Hoy temprano, surgieron noticias de que la Corte Suprema de los Estados Unidos escucharía una apelación de Coinbase, un importante intercambio de criptomonedas. Dos clientes han presentado quejas contra Coinbase, pero el intercambio prefiere la solución a través de arbitraje privado.
Corte Suprema de Estados Unidos revisa apelación de Coinbase
En un caso que podría fortalecer la capacidad de las empresas para arbitrar los problemas de clientes y empleados, la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos acordó escuchar una apelación presentada por Coinbase Global Inc. en respuesta a una demanda de un usuario. Según el sitio web de intercambio de criptomonedas, esta apelación plantea un problema de procedimiento que puede tener un impacto significativo en el resultado del arbitraje. Abraham Bielski afirma que Coinbase es responsable de los $ 31,000 que perdió ante un estafador después de proporcionarle acceso remoto a su cuenta.
Aunque la Coinbase impugna la decisión de un tribunal inferior de no exigir a los usuarios que arbitren sus reclamos, la Corte Suprema ha decidido revisar si dos demandas colectivas planificadas por los consumidores de Coinbase pueden proceder. El abogado de Coinbase, Neal Katyal, emitió un comunicado en el que decía: "Estamos encantados de que la Corte Suprema haya accedido a examinar nuestra apelación y esperamos ansiosamente su decisión sobre este caso".
Cualquier acuerdo entre un cliente y una empresa que requiera que el cliente presente cualquier reclamo legal contra la empresa a arbitraje privado debe cumplirse según la Ley Federal de Arbitraje. Según los grupos de defensa empresarial, el arbitraje es un sustituto más eficiente y oportuno del sistema judicial.
Los clientes demandan a Coinbase
Los usuarios de Coinbase han demandado a la empresa en el tribunal de distrito de California, acusándola de infringir la ley al anunciar un dogecoin sorteo en junio de 2021.2 El caso fue considerado por la Corte Suprema el viernes. Al igual que en el caso Bielski, un juez de distrito falló en contra de Coinbase y su intento de que el desacuerdo sobre el concurso se escuchara en arbitraje.
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. rechazó las apelaciones de Coinbase en ambos casos, que buscaban suspender los procedimientos del tribunal de distrito hasta el resultado de las apelaciones de los fallos que habían impedido el arbitraje. Neal Katyal, un abogado que representa a Coinbase ante la Corte Suprema, argumentó que los jueces deberían considerar la apelación de la empresa porque existe un "claro desacuerdo judicial" sobre el asunto.
Katyal afirmó que la suspensión de un procedimiento del tribunal de distrito se activa "automáticamente" por una apelación del rechazo del tribunal de una moción para obligar arbitraje, tal como lo sostienen seis circuitos federales de apelaciones. Por otro lado, “tres circuitos… han sostenido lo contrario”, dijo. Los circuitos seguirán estando en desacuerdo a menos que este Tribunal intervenga.
Fuente: https://crypto.news/us-supreme-court-to-hear-coinbases-account-holder-lawsuit/