La jueza Torres está haciendo todo lo posible para no dejar piedra sin remover en la demanda que se ha extendido por cerca de 2 años.
La pelea legal en curso entre la empresa de pagos blockchain Ripple Labs Inc y los Estados Unidos Securities and Exchange Commission (SEC) está dando sus últimos turnos como Juez Federal de los Estados Unidos, Analisa Torres ha concedido varios simpatizantes de ambas organizaciones a presentar Amicus Briefs.
Un Amicus Brief es una pieza de información que se ofrece a un tribunal por partes no nombradas en un caso legal. La información, la experiencia o el conocimiento que brindan generalmente tiene relación con los problemas del caso. La jueza Torres otorgó permiso a 9 partidarios de Ripple para presentar sus Amicus Briefs, mientras que otorgó 2 al regulador.
Algunas de las firmas que han recibido permiso para presentar Amicus Briefs en nombre de Ripple incluyen Reaper Financial, I-CAN, Cryptillian, Spend-the-Bits, Valhil, Cryptillian Payment Systems, VeriDAO, Paradigm y Coinbase Global Inc. (NASDAQ: COIN) entre otros. Coinbase ya ha presentado su propio Amicus Brief que destaca el cronograma en el que la SEC presentó su demanda como injusta.
“Dada la ausencia de una reglamentación de la SEC para la industria de las criptomonedas, la cuestión de si la SEC ha notificado de manera justa antes de emprender una acción de ejecución contra las ventas de uno de los miles de activos digitales únicos a menudo será muy intensiva en hechos, lo que lo hace particularmente inadecuado para la adjudicación en juicio sumario”, dijo Coinbase en su argumento en apoyo de Ripple.
En los próximos días, las otras firmas están obligadas a publicar sus propios Amicus Briefs para respaldar a la empresa. Los partidarios de la SEC incluyen InvestReady (Accredify) y el New Sports Economy Institute (NSEI), y el primero destaca que la empresa de pagos de blockchain en realidad vendió XRP como valores.
La jueza Torres está haciendo todo lo posible para no dejar piedra sin remover en la demanda que se ha extendido por cerca de 2 años. Tanto la SEC como Ripple han pedido un juicio rápido y con esta fase de Amicus Briefs facturada para finalizar pronto, es posible que nos estemos acercando al final del caso.
Demanda Ripple vs SEC: Sentando precedentes en la industria
El resultado del caso Ripple vs SEC será un factor determinante en futuros litigios que involucren valores en los Estados Unidos. Ripple ha reiterado que una de las razones por las que eligió luchar contra la SEC es para poder crear una vía para que otros participantes de la industria sigan el mismo camino, utilizando sus estrategias y dedicación.
El director ejecutivo, Brad Garlinghouse, dijo en un momento que el costo estimado del litigio de la compañía es de $ 100 millones y argumentó que el estilo de la SEC de tomar medidas enérgicas contra las empresas se debe a que no tienen capacidad financiera para defenderse.
Las partes interesadas de la industria han suplicado a la SEC varias veces que cree una guía regulatoria clara para la industria. El resultado de esta demanda actual determinará si la respuesta a esta solicitud será acelerada o no.
Benjamin Godfrey es un entusiasta de blockchain y periodistas que disfrutan escribiendo sobre las aplicaciones de la vida real de la tecnología blockchain e innovaciones para impulsar la aceptación general y la integración mundial de la tecnología emergente. Sus deseos de educar a las personas sobre las criptomonedas inspiran sus contribuciones a reconocidos medios y sitios basados en blockchain. Benjamin Godfrey es un amante de los deportes y la agricultura.
Fuente: https://www.coinspeaker.com/us-judge-motion-amici-ripple-sec/