La comunidad de Uniswap [UNI] permanece en una encrucijada a pesar del potencial de 314x

• El cambio de tarifas de Uniswap podría desencadenar un aumento de la valoración y un aumento de los ingresos según un analista de blockchain
• Independientemente del desarrollo, el TVL del protocolo estaba estancado. 

Casi seis meses después Uniswap [UNI] sugerencia para un "cambio de tarifa", la comunidad finalmente podrá votar por él. Sin embargo, ha habido nuevas revelaciones sobre lo que podría pasar con Uniswap si finalmente se implementara el cargo de protocolo.

El popular colaborador de blockchain, Adam Cochran, dijo que el cambio tiene el potencial de aumentar los ingresos de Uniswap. En particular, afirmó que la valoración de los protocolos podría aumentar 314.93 veces. 

1/4

La gente se entusiasma con otra propuesta más para activar el cambio de tarifa de Uniswap.

Incluso si sucede, con el valor actual, todo el protocolo generaría $ 14.6 millones / año, aproximadamente $ 0.02 por token, por año.

Lo que significa que su valoración es de 314.93x beneficio. pic.twitter.com/5jBn7ra19F

- Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 3 de diciembre de 2022

Leer Predicción de precios [UNI] de Uniswap 2023 - 2024

Uniswap en una encrucijada

Sin embargo, como los términos de la propuesta no estaban claros en ese momento, los miembros de la comunidad pidieron más tiempo. Ahora que se ha decidido que se realizará una votación, los miembros han reavivado sus debates.

Comentarios de la comunidad mostró que los miembros estaban en una encrucijada con respecto al desarrollo. Mientras algunos anticipaban la experimentación, otros creían que no era una gran idea.

Jack Longarzo, que estaba en el último grupo, dijo:

“Creo que un cambio de tarifas sería contraproducente para los objetivos identificados por Alastor. Estoy totalmente de acuerdo en que el TVL, la participación de mercado y el crecimiento del volumen de negociación deberían ser las principales prioridades del Protocolo Uniswap en esta fase de su vida".

Puede terminar en "lágrimas"

A pesar de su entusiasmo, Cochran se mostró negativo sobre el resultado del proceso de votación. Según él, la relación precio-beneficio en torno a los swaps jugaría un papel importante. Esto, a su vez, podría afectar lo que decida la comunidad de Uniswap.

Independientemente del desarrollo, a Uniswap le resultaba difícil mantener su valor total bloqueado (TVL). De acuerdo a Desafillama, el TVL del protocolo fue de 3.46 millones de dólares. Aunque esto fue una ligera disminución en las últimas 24 horas, también fue una caída del 20.63% en los últimos 30 días.

Fuente: DeFi Llama

Este valor significó que los inversores no enviaron un volumen sustancial a través del grupo de inversión, préstamos y liquidez bajo el protocolo Uniswap. Además, implicaba que el mercado de rendimiento general para Uniswap no estaba en su capacidad de rendimiento más alto. 

Sin embargo, los inversores de UNI no parecían inmutarse por la situación. Esta afirmación se debió a las posiciones de fichas por intercambiar datos. Según Santiment, el ingreso de divisas de UNI fue de 5088 al 4 de diciembre. La salida de divisas, en cambio, fue de 18,600.

Con estos dos muy separados, significaba que no había miedo de la presión de venta entrante. Sin embargo, tampoco significó una mayor señal de compra que pudiera disparar el precio UNI.

Fuente: Santiment