El propuesta para implementar Uniswap V3 en BNB Chain se estancó esta semana cuando la firma de inversión a16z votó en contra de la integración debido a un desacuerdo sobre el proveedor del puente. Sin embargo, al cierre de esta edición del 6 de febrero, el 70 % de los votos está ahora a favor de la propuesta.
a16z votó en contra de la propuesta de implementar en BNB Chain como voto por poder para la plataforma del puente LayerZero. Sin embargo, una más reciente publicación a16z estipuló que, en cambio, había votado para "restablecer la implementación de Binance Uniswap v3" hasta que se haya completado una revisión adicional de las opciones de puente.
La comunidad de Uniswap ha estado abiertamente a favor de la implementación de BNB ya que se está acabando el tiempo de un momento crítico. licencia de negocios. Sin embargo, el fundador de 0xPlasma Labs, la compañía que hizo la propuesta inicial de BNB, alegó a través de los foros que es "ahora o nunca" para el despliegue de BNB.
“¿Estamos listos para perder ahora una participación de mercado del protocolo en muchas cadenas nuevas para siempre, o nos arriesgaremos a acelerar el despliegue con las condiciones actuales y resolver un dilema puente con la próxima propuesta, cuando se encuentre la solución?
Para mí, la respuesta es obvia: ahora o nunca”.
Sin embargo, el drama de la gobernanza se ha exacerbado aún más a medida que se hizo más público el nivel de control de a16z sobre Uniswap. Los representantes de la firma de inversión han estado activos en el foro de Uniswap y claramente anunció su posición al respecto.
control a16z Uniswap
El 15 millones de Los tokens de UNI se usaron para votar "hacia LayerZero" debido al hecho de que no pudo votar sobre la propuesta del puente debido a que los tokens eran ilíquido. Sin embargo, a16z ha confirmado que ahora tiene tokens lo suficientemente custodiados como para permitirle votar en futuras instantáneas.
Según se informa, a16z posee aproximadamente el 4% del suministro de tokens de UNI, siendo el 4% el requisito para un quórum en las propuestas de gobernanza. Teóricamente, a16z tiene suficientes tokens para aprobar una propuesta por sí solo. Sin embargo, es extremadamente improbable que otros poseedores de tokens lo permitan, dada la naturaleza pública de todas las presentaciones de gobernanza.
Actividad del foro de gobernanza
El foro de gobernanza de Uniswap ha estado muy activo durante el debate, con desarrolladores, miembros de la comunidad, inversores y otros representantes participando en la discusión. A diferencia de las industrias heredadas, las propuestas de DAO a menudo se desarrollan completamente a la vista del público. A partir del análisis de las conversaciones del foro, si Uniswap se implementará en BNB Chain se ha desarrollado de manera similar y con extrema transparencia.
El miembro de la comunidad de Uniswap, Maneki, argumentó que la competencia de PancakeSwap debería seguir siendo la máxima prioridad.
"Con PancakeSwap detallando los planes para lanzar su modelo V3 el mismo día del vencimiento de la licencia V3 BSL de Uniswap, es crucial que el gobierno de Uniswap actúe con rapidez y tome la decisión de seguir siendo competitivo".
Futuro de Uniswap V3 en BNB Chain
La votación para el despliegue de BNB había sido reñida en todo momento. Sin embargo, el 6 de febrero, se emitieron aproximadamente 20 millones de votos a favor de la aprobación de la propuesta. Dado que a16z declaró públicamente que votó en contra de la propuesta con 15 millones de UNI, solo otros 189,084 votos apoyaron el rechazo de la propuesta.
Si a16z implementa los 25 millones de tokens UNI restantes bajo su propiedad, podría intentar forzar el fracaso de la propuesta. Sin embargo, aunque el 4 % del suministro tiene un impacto en una votación que, al momento de la publicación, solo tiene una tasa de participación del 5 % de la comunidad, una cantidad considerablemente mayor de titulares podría votar para impulsar la implementación.
Curiosamente, solo los tokens delegados antes del bloque UNI 16558461 son elegibles para votar. Esto se debe a que Uniswap utiliza un sistema de delegación similar al registro de votantes en el que los titulares deben registrar sus tokens para participar en los votos de gobierno. Por tanto, aunque el 95% de los tokens no hayan votado, no toda la oferta ha sido delegada para votar.
Según la datos en cadena, aproximadamente 208 millones de tokens UNI han sido delegados o autodelegados para ser elegibles para votar. Por lo tanto, al cierre de esta edición, todavía hay alrededor de 150 millones de votos elegibles para votar.
Fuente: https://cryptoslate.com/uniswap-bnb-deployment-is-now-or-never-as-a16z-disagrees-on-bridge-solution/