El Reino Unido, en marcado contraste con una propuesta aprobada en marzo por la Unión Europea, no requerirá que los remitentes de activos criptográficos recopilen información sobre los destinatarios que usan direcciones de billetera no alojadas.
"En lugar de solicitar la recopilación de información del beneficiario y del originador para todas las transferencias de billeteras no alojadas, solo se espera que las empresas de criptoactivos recopilen esta información para las transacciones identificadas como que presentan un riesgo elevado de financiación ilícita", según un documento publicado por Hacienda. La decisión se tomó después de solicitar comentarios de una variedad de encuestados, incluidos académicos y expertos de la industria.
La noticia quizás signifique un suspiro de alivio para el ala centrada en la privacidad de la criptocomunidad, muchos de los cuales se pronunciaron en contra de la medida de la UE.
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, en ese momento, lo llamó "anti-innovación, anti-privacidad y anti-aplicación de la ley", al tiempo que señaló los engorrosos requisitos impuestos a las personas.
Según el informe del Tesoro de la semana pasada, muchos de los consultores del gobierno del Reino Unido parecían estar de acuerdo con Armstrong. Quienes se oponen al posible requisito de presentación de informes argumentaron principalmente que la carga de imponerlo superaría "desproporcionadamente" su eficacia para abordar las transacciones ilícitas.
Los que estaban a favor del requisito afirmaron que las transferencias entre cualquier parte deberían ser tan transparentes como las que se realizan entre las empresas de criptoactivos, y consideraron que las transacciones de "billetera no alojada" son de mayor riesgo. Sin embargo, el gobierno no estuvo de acuerdo, citando que "no hay evidencia" de billeteras no alojadas que presenten un riesgo desproporcionado.
“Muchas personas que poseen activos criptográficos con fines legítimos usan billeteras no alojadas debido a su personalización y posibles ventajas de seguridad (por ejemplo, frío almacenamiento de billetera)”, agregó el gobierno.
Una billetera no alojada o "sin custodia" es aquella en la que un usuario individual controla sus claves privadas, en lugar de una plataforma de intercambio o negociación. Esto les da a los usuarios el control total de sus propios fondos, en lugar de requerir el permiso de un tercero. (Los ejemplos incluyen MetaMask y WalletConnect, o carteras de hardware como Ledger y Trezor).
El gobierno canadiense tuvo problemas con las billeteras no alojadas en febrero, cuando se transfirió casi un millón de dólares en Bitcoin a los manifestantes de Freedom Convoy. A pesar de los congelamientos exitosos de cuentas bancarias y plataformas de donación como GoFundMe, las autoridades solo pudieron dieciséis algunos de los fondos de donación no alojados.
¿Quieres ser un experto en criptografía? Obtenga lo mejor de Decrypt directamente en su bandeja de entrada.
¡Obtenga las historias de noticias criptográficas más importantes + resúmenes semanales y más!
Fuente: https://decrypt.co/103365/uk-scraps-plan-to-monitor-unhosted-digital-wallets