El reino unido Suprema Corte ha aprobado una sentencia a favor de Craig Wright en su demanda por difamación con el podcaster Peter McCormack.
El juez Justice Chamberlain dictaminó que McCormack causó un daño severo a la reputación de Wright. Pero debido a que Wright había falsificado pruebas en el juicio, el juez optó por otorgar al demandante daños nominales de solo £1.
“Sin embargo, debido a que presentó un caso deliberadamente falso y presentó deliberadamente pruebas falsas hasta días antes del juicio, recuperará sólo presa nominaledades."
El equipo legal de Wright reclamó la victoria
Entre marzo y octubre de 2019, McCormack publicó varios tweets y una declaración durante una discusión en YouTube, en el sentido de que Wright no es Satoshi Nakamoto.
En respuesta, Wright presentó un reclamo legal en abril de 2019 con el argumento de que las acciones de McCormack habían dañado su reputación en 16 cargos.
El juicio se escuchó entre el 23 y el 25 de mayo, en el que se presentó evidencia de McCormack afirmando que el Demandante no es el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Esto incluía tweets que decían:
"Craig Wright es un fraude, tráelo o sal a correr."
y
“Confirmo recibo de su carta sobre Craig Wright, quien en mi profesión La opinión definitivamente no es la persona detrás del seudónimo de Satoshi Nakamoto”
El juez Chamberlain concluyó que “no sería un uso proporcionado de la justicia recursos” para “resolver las diferencias entre las partes”, es decir, no se emitió ningún fallo sobre que Wright fuera Satoshi Nakamoto.
Sin embargo, el juez declaró que las 16 publicaciones de McCormack causaron daño a la reputación de Wright, y que la publicación número 16 (discusión en video de YouTube) fue difamatoria por naturaleza.
Por correo electrónico, Simon Cohen, del bufete de abogados ONTIER LLP, en representación de Wright, dijo que el fallo había expuesto con éxito la "campaña deliberada" de McCormack para difamar a la Demandante. Al comentar sobre la falsificación de evidencia, Cohen dijo que el equipo legal está revisando la sentencia “con miras a apelar la interpretación de la evidencia del Dr. Wright”.
McCormack está satisfecho con el fallo
En respuesta a la publicación de los resultados del caso, McCormack agradeció a su equipo legal y al juez Chamberlain por el resultado. Sin embargo, también mencionó que “el proceso no está completo” y seguirá abstenerse de pasar más comentarios mientras tanto.
Como algunos de ustedes habrán visto ahora, la sentencia en mi juicio contra el Dr. Craig Wright ya se ha dictado.
Quiero agradecer a mis abogados por su diligente trabajo en el caso.
También quiero agradecer al juez Chamberlain por este resultado. Estamos muy satisfechos con sus hallazgos.
— Pedro ☠️ (@PeterMcCormack) 1 de agosto de 2022
Los comentarios al tuit de McCormack contenían múltiples mensajes de felicitación y ofertas para cubrir los daños.
Se presentaron acciones similares contra Magnus Granath; También conocido como identificador de Twitter @hodlnaut. El Tribunal Superior escuchará el juicio por difamación a finales de 2023, según información actualizada de ONTIER LLP.
Fuente: https://cryptoslate.com/uk-high-court-rules-in-favor-of-craig-wright-awarding-1-in-defamation-damages/