Redesignación de Tornado Cash: ¿Cambia algo para los usuarios de EE. UU.?

Incluso cuando las criptomonedas se derritieron por la debacle de FTX, el Tesoro de los EE. UU. modificó la base que utilizó para sancionar el servicio de mezcla de criptomonedas Tornado Cash, luego de que las demandas argumentaran que el gobierno no puede hacer cumplir tal prohibición de la tecnología de código abierto.

El martes 8 de noviembre, Hacienda dijo su Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) “eliminó de la lista y simultáneamente redesignó” Tornado Cash. Amplió su justificación anterior, enfatizando que el servicio apoyó a los piratas informáticos de Corea del Norte e incluyó lenguaje para afirmar que, en última instancia, apoyó el programa de armas de destrucción masiva (ADM) del país.

Tornado Cash es una plataforma de privacidad construida sobre la cadena de bloques Ethereum. Garantiza la privacidad financiera al aceptar pagos de usuarios y combinarlos en una sola dirección para ocultar la fuente original. Desde su lanzamiento en agosto de 2019, el servicio ha mezclado más de 7.6 millones de dólares en ether, de los cuales casi el 30 % estaba vinculado a actores ilícitos, según Cadena de análisis.

Cuando Hacienda primero prohibió el servicio en agosto, alegó que Tornado Cash ocultó el movimiento de más de 455 millones de dólares robados por Lazarus, un grupo de ciberdelincuencia dirigido por el gobierno de Corea del Norte. Sus nuevas sanciones incluyen acusaciones de que Tornado Cash ayudó, patrocinó o apoyó la actividad de misiles balísticos y nucleares de la República Popular Democrática de Corea (RPDC). 

Además, el Tesoro sancionó a la aerolínea estatal de Corea del Norte, Air Koryo, y a dos personas, Ri Sok y Yan Zhiyong, que supuestamente ayudaron en la transferencia de piezas de misiles de China al país.

El Tesoro no se inmutó por las demandas por el protocolo de código abierto

La nueva designación de OFAC aún significa que las personas en los EE. UU. tienen prohibido enviar o recibir dinero a través de Tornado Cash. Técnicamente, la única diferencia es cómo Hacienda está definiendo el servicio.

En los meses posteriores a las sanciones iniciales de Tornado Cash, se debatió mucho sobre cómo y si la OFAC puede imponer sanciones contra un código. También produjo un efecto escalofriante en los desarrolladores de criptografía que estaban preocupados con razón de que la opinión de la OFAC pudiera ser un evento que sentase un precedente.

Coinbase respaldó una demanda presentada por usuarios de Tornado Cash contra Hacienda, argumentando que las sanciones afectaron a usuarios inocentes.

Coin Center, una organización sin fines de lucro de política criptográfica, presentó una demanda similar, diciendo que el Tesoro excedió su autoridad reguladora ya que Tornado Cash no es una “persona”, sino una “herramienta de privacidad fuera del control de cualquiera”.

Peter van Valkenburgh, director de investigación del Coin Center, había argumentó que una ley federal que faculta a la OFAC solo le permite sancionar “bienes en los que algún país extranjero o nacional tenga interés”. Y Tornado Cash no entraba en ese ámbito, dijo.

El Tesoro ahora ha abordado esa preocupación en un Preguntas frecuentes página, diciendo que Tornado Cash es, de hecho, una entidad que puede ser designada bajo el Ley de poderes económicos de emergencia internacional (AIEEPA). El servicio se puede definir como “una sociedad, asociación, fideicomiso, empresa conjunta, corporación, grupo, subgrupo u otra organización”, dijo.

La estructura organizativa de Tornado Cash consta de fundadores y desarrolladores asociados que crearon el servicio y promovieron la plataforma para aumentar su base de usuarios, según las preguntas frecuentes. Y aunque los individuos no han sido designados, la propiedad y los intereses de Tornado Cash en la propiedad están bloqueados.

Valkenburgh de Coin Center cree que la nueva designación no cambia nada.

“Nada de lo que han anunciado cambia nuestra estrategia en esta demanda”, dijo en un Tweet tarde el martes 

Abordó específicamente las nuevas preguntas frecuentes del Tesoro sobre la "entidad" sancionada, sugiriendo que la OFAC aún no comprende los principios fundamentales del caso.

“Estos desarrollos subrayan la naturaleza arbitraria y caprichosa de las acciones del Tesoro y su continuo malentendido de la tecnología”, agregó.

Lo que sí afectó la nueva designación fue el token nativo TORN de Tornado Cash, que se desplomó a $ 4.23 al momento de escribir este artículo. datos de CoinGecko mostró. En su punto máximo en febrero de 2021, la moneda valía $436.16.

La última justificación de la OFAC es solo un juego de poder, según Slava Demchuck, director ejecutivo de la empresa de cumplimiento de criptomonedas AMLBot.

"Toda la historia con los mezcladores y el anonimato en el criptomercado no es más que un intento del regulador de mostrar su fuerza y ​​control sobre la participación del criptomercado una vez más", dijo a Blockworks.

'Ataques de polvo' para ser salvaguardados

Usuarios destacados de criptomonedas incluidos Justin Sun, Jimmy Fallon y Shaquille O'Neal han informado que fueron bloqueados por los protocolos DeFi después de recibir cantidades aleatorias de éter a través de Tornado Cash en un "ataque de polvo". Esto implicaba que los usuarios ordinarios de criptomonedas sin actividades nefastas no estaban necesariamente seguros.

la OFAC Preguntas frecuentes actualizadas ahora incluye una disposición para tales escenarios, lo que permite que las personas que recibieron una "transacción de desempolvado" soliciten una licencia específica para participar en la transacción.

Alex Pipushev, fundador de GTON Capital, cree que la descentralización de Tornado Cash significa que el servicio continuará sin inmutarse.

“A pesar de que los reguladores básicamente lo apagaron, no pueden evitar que funcione. Puede bloquear sitios web, puede presionar a los mineros para que censuren las transacciones o puede incluir en la lista negra las direcciones que interactuaron con dApps. Pero, las verdaderas aplicaciones descentralizadas no pueden dejar de funcionar de todos modos, incluso si encarcela a los desarrolladores”, dijo a Blockworks.
Un tornado en efectivo blog dice: “Recuerde: nadie puede detener a Tornado Cash. Permanecerá para siempre imparable, seguro, descentralizado y resistente a la censura”.

  • Shalini Nagarajan
    Shalini Nagarajan

    Bloques

    Reportero

    Shalini es una criptorreportera de Bangalore, India, que cubre la evolución del mercado, la regulación, la estructura del mercado y el asesoramiento de expertos institucionales. Antes de Blockworks, trabajó como reportera de mercados en Insider y corresponsal en Reuters News. Ella tiene algo de bitcoin y éter. llegar a ella en [email protected]

Fuente: https://blockworks.co/news/tornado-cash-redesignation-does-it-change-anything-for-us-users/