La prohibición de Tornado Cash podría significar un desastre para otros protocolos de privacidad: cofundador de Manta

Existe una creciente preocupación de que las recientes sanciones del gobierno de los Estados Unidos contra Tornado Cash se conviertan en una "pendiente resbaladiza" para la privacidad de Web3 que eventualmente podría hacer que todo el espacio "no tenga sentido".

En declaraciones a Cointelegraph, Shumo Chu, cofundador del protocolo de privacidad Manta Network, expresó su preocupación de que las estrictas sanciones contra Tornado Cash puedan tener un efecto colateral en todos los protocolos de Web3, incluidos los que brindan privacidad.

Chu es uno de los cofundadores de Manta Network, con sede en Polkadot, un protocolo de privacidad de capa 1 que permite transacciones privadas en finanzas descentralizadas (DeFi).

Tornado Cash es un protocolo de privacidad de Ethereum que anonimiza las transacciones de monedas. Estos protocolos son similares a Monero (XMR) y Zcash (ZEC), que enmascaran los datos del remitente y el receptor de las transacciones criptográficas.

A principios de este mes, el Departamento del Tesoro de EE. prohibió efectivamente a los residentes de EE. UU. de usar el protocolo y colocó 44 Ether (ETH) y la moneda USD (USDC) direcciones asociadas con él en la lista de Nacionales Especialmente Designados el 5 de agosto.

Chu expresó su preocupación de que otros protocolos de privacidad como el suyo pudieran terminar en el mismo punto de mira, lo que agregaría más censura hasta el punto de que "esencialmente haría que todo el espacio Web3 no tuviera sentido".

Chu reconoció que la prohibición del gobierno de EE. UU. se hizo aparentemente en interés de la seguridad nacional, ya que se sabe que el grupo de piratas informáticos norcoreano Lazarus usar Tornado para lavar los fondos que roba.

Pero, al prohibir el protocolo, Chu cuestionó la comprensión de los reguladores de cómo los sistemas descentralizados basados ​​en código fuente abierto se pueden ubicar y operar en cualquier lugar:

“Es muy posible que los reguladores simplemente no entiendan la tecnología blockchain distribuida y cómo el código fuente abierto puede estar en cualquier lugar. [Ellos] pueden haber pensado que los desarrolladores de Tornado Cash ayudaron deliberadamente a los piratas informáticos de Corea del Norte”.

La semana pasada, la policía holandesa arrestó a un desarrollador de Tornado Cash sospechan que está involucrado en el lavado de dinero.

Chu agregó que ha habido casos en el pasado en los que los desarrolladores de criptografía han sido arrestados, como Desarrollador de Ethereum Virgil Griffiths, pero que prohibir un protocolo es "un nuevo paradigma" que indica que el gobierno está intentando poner un reinado sobre el código y las matemáticas en sí:

“Están prohibiendo el protocolo en lugar de algunas personas. Esencialmente, este es un fragmento de código de la cadena de bloques de Ethereum".

Sin embargo, Chu cree que los desarrolladores de protocolos de privacidad finalmente tienen la ventaja. Dijo que dado que los desarrolladores de privacidad se distribuyen en muchas jurisdicciones fuera del alcance del gobierno de los EE. UU., señaló:

"Si Estados Unidos intenta implementar medidas draconianas sobre los desarrolladores de privacidad, no les irá muy bien".

Como desarrollador de protocolos de privacidad, Chu señala que se está estableciendo una narrativa de que la privacidad es solo para malos actores, argumentando que "la gente normal también la usa".

Relacionado: Tornado Cash muestra que DeFi no puede escapar de la regulación

Agregó que también debería haber un impulso para promover buenos casos de uso porque, como dijo, "la naturaleza del sistema no requiere permisos, por lo que habrá personas jugando con el sistema".

Sus opiniones se hacen eco de las del CEO de Kraken, Jesse Powell, quien les dijo a Bloomberg TV el martes que las sanciones contra Tornado eran "inconstitucionales" y que "las personas tienen derecho a la privacidad financiera".

A los ojos de Chu, las barreras de entrada a los protocolos de privacidad deben ser bajas para que las personas normales puedan usarlos todos los días. Sin embargo, su ideal podría verse amenazado por más sanciones de los protocolos de privacidad.