El principal fiscal de los EE. UU. dice que Ripple no se perderá porque LBRY perdió

- Publicidad -

El fundador de Crypto Law, el abogado John Deaton, expresó su confianza en que el resultado de la demanda de LBRY no determinará el caso de Ripple.

En un hilo de Twitter, el abogado Deaton explicó por qué cree que Ripple no perderá su caso contra la SEC en función del resultado de la demanda de LBRY.

Recordemos que la destacada empresa de distribución de contenidos peer-to-peer LBRY perdió una demanda contra la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) el mes pasado. Luego de la pérdida de LBRY, el abogado Deaton predijo que la SEC haría referencia a la victoria en su respuesta de sentencia sumaria para obligar a la jueza Analisa Torres a fallar a su favor. También dijo que algunas personas esperan que Ripple sufra el mismo destino que LBRY.

Según Deaton, las personas que creen que Ripple sufriría un destino similar al de LBRY no han seguido los desarrollos de la demanda, pero solo lea el último resumen de la SEC.

“Muchas de estas personas no han leído ni un solo informe del caso, y los que lo hicieron, leyeron el último informe de la SEC (que, con toda honestidad, fue el mejor producto del trabajo de la SEC en el caso). Era mejor porque era un resumen de RESPUESTA que respondía a los argumentos de Ripple”. he dijo. 

Por qué el resultado de LBRY no determinará la demanda de Ripple

Al comentar por qué cree que Ripple no perderá la demanda debido al resultado del caso de LBRY, el abogado Deaton dijo que la demanda de Ripple está en el segundo circuito, mientras que el caso de LBRY no se dictaminó en el segundo circuito.

Agregó que si bien los titulares de Ripple y XRP impugnaron "enérgicamente" la vertiente de "empresa común" de la Prueba Howey, LBRY no la impugnó.

El caso Ripple/XRP está en el segundo circuito. LBRY no lo es. Además, LBRY no cuestionó el factor empresarial común: Ripple Y #XRPHolders, a quienes el juez les otorgó Amicus más de un año antes de que se uniera cualquier otro Amici, impugnen ENÉRGICAMENTE la vertiente de empresa común de Howey.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 11 de diciembre de 2022

Deaton explica la punta de prueba Common Enterprise Howey

Al explicar la teoría de la "empresa común" según la ley, Deaton dijo que la prueba de Howey podría demostrarse a través de la comunidad horizontal o la comunidad vertical. Dijo además que la teoría de la comunidad vertical se divide en "comunidad vertical estricta" y "comunidad vertical amplia".

Según Deaton, el segundo circuito ha rechazado la comunidad vertical amplia y no ha adoptado oficialmente la comunidad vertical estricta. La estricta similitud vertical, según Deaton, requiere que la SEC demuestre que las fortunas de los inversores de XRP están ligadas a los promotores, y agrega:

“No hay absolutamente ninguna correlación entre el precio de XRP y los esfuerzos de Ripple. Además, los titulares de XRP pueden apostar o garantizar su XRP y obtener un beneficio financiero, ya sea que Ripple tenga éxito o no (esto también podría decirse que destruye el tercer factor de Howey)”. el fundador de Crypto Law dijo.

Afirmó que la SEC necesitaría establecer elementos comunes horizontales para garantizar una victoria en la demanda de Ripple. La teoría de la comunalidad horizontal se establece cuando los activos de los inversores se agrupan y la fortuna de cada inversor está vinculada a otros inversores y a la empresa en general.

Deaton arroja más luz sobre la "comunidad horizontal", decir:

“La uniformidad horizontal requiere que los ingresos de las ventas se AÚN para respaldar la inversión que resultará en la distribución de las ganancias. Si Ripple tuviera una ICO, se podría cumplir con la comunidad horizontal, pero no fue así. Vendió acciones previas a la salida a bolsa a capitalistas de riesgo. Pero, ¿qué pasa con las ventas de XRP?

El fundador de Crypto Law afirmó que la mayoría de las ventas de XRP se realizaron en el mercado secundario sin relación con Ripple, lo que sugiere que la empresa líder en blockchain no reunió el 99 % de las ventas de XRP.

Además, Deaton dijo que 3,000 titulares de XRP declararon en declaraciones juradas que no confían en los esfuerzos de Ripple para generar ganancias a partir de sus tenencias de XRP. Afirmó que si Ripple dejara de existir, los titulares de XRP y las empresas que utilizan el criptoactivo seguirían prosperando.

Señalé que si Ripple dejaba de existir, XRP, #poseedores de XRPy empresas, como @gastar_los_bits podría florecer y si se quemara el depósito en garantía de Ripple, la economía básica de oferta y demanda sugiere un aumento de precio para XRP (suponiendo que se destruyera la mitad de la oferta existente).

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 11 de diciembre de 2022

Deatón señaló que el juez Torres negaría la moción de juicio sumario de la SEC.

“Todavía creo firmemente que el juez negará la SEGLa moción de juicio sumario tal como está escrita. Si me equivoco, me equivoco. No será la primera vez. Pero podemos regresar y ver cómo me equivoqué porque lo expliqué”.

- Publicidad -