Los principales proyectos DeFi se alejan más de la descentralización en 2023

A pesar de que han pasado casi seis años desde el inicio de las finanzas descentralizadas (DeFi) en 2017, todavía experimenta dolores de crecimiento infantiles en 2023. DeFi sustenta muchas propiedades de Web3 que experimentan piratería y vulnerabilidades. una vez por semana. Quedan explotaciones multimillonarias vulgar.

En verdad, la industria ha tenido problemas con lo básico, comenzando con su nombre. Es discutible si DeFi ha logrado alguna vez la "descentralización" financiera. Varios funcionarios de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) desconfían de la palabra: Hester Peirce ha marcado proyectos como "descentralizados solo de nombre", y Gary Gensler ha repetidamente cuestionado la relevancia de la palabra.

“Todo lo que no sea Bitcoin, puede encontrar un sitio web, puede encontrar un grupo de empresarios, pueden establecer sus entidades legales en un paraíso fiscal en el extranjero, pueden tener una fundación, pueden presentar un abogado para tratar de arbitrar … Pero en el núcleo... estos tokens son valores porque hay un grupo en el medio y el público anticipa ganancias basadas en ese grupo".

El presidente de la SEC, Gary Gensler, el 23 de febrero de 2023 en New York Magazine

Por ejemplo, el gigante DeFi Solana ha estado fuera de línea al menos 20 veces, poniendo millones de operaciones abiertas a merced de un puñado de desarrolladores centralizados para resolver. Específicamente, el fundador de Solana, Anatoly Yakovenko, una vez revelado que solo 20 personas contribuyeron activamente al código de Solana, 15 de las cuales trabajaban para Yakovenko en ese momento.

Incluso MakerDAO, el proyecto al que se atribuye ampliamente el inicio de la industria DeFi en 2017, votó recientemente para enviar fondos comunitarios a un con fondo de retención de abogados para personas clave con información privilegiada. Las noticias recientes de otras plataformas DeFi populares como Polygon sugieren que el estado de DeFi en 2023 sigue siendo tenue.

En 2023, DeFi podría continuar con su lento desarrollo, o podría pasar como una moda pasajera insostenible. En cualquier caso, estos son los problemas más recientes que enfrentan tres grandes plataformas DeFi en la actualidad.

La plataforma DeFi Polygon se dirige a un 2023 rocoso

Polygon es una plataforma DeFi popular. El 21 de febrero, Polygon Labs anunció despidos que afectaron a 100 empleados, alrededor del 20% de su fuerza laboral. El proyecto también está consolidando otros equipos.

Peor aún, los desarrolladores reorganizaron por la fuerza su cadena de bloques, borrando 157 bloques que contiene cientos de transacciones de usuario.

El 22 de febrero, un explorador de bloques de Polygon llamado PolygonScan bajó por varias horas. Esta interrupción generó preocupaciones válidas sobre una interrupción de la red de Polygon.

La cadena de bloques de Polygon estaba fuera de línea.

Más información: Polígono golpeado por 157-block 'reorg' a pesar de la bifurcación dura para reducir las reorganizaciones

Algunos nodos de Polygon perdieron su sincronización con el resto de la red. Los críticos asumieron lo peor. En medio de la catástrofe, Polygon Labs transmitió confianza. Señaló el rápido crecimiento de Polygon y afirmó que tiene $ 250 millones en efectivo y 1.9 mil millones de su token nativo, MATIC, dentro de su tesorería.

El cofundador de Polygon, Sandeep Nailwal, trató de tranquilizar a los seguidores sobre el estado de Polygon, diciendo que un explorador de bloques alternativo permanecía activo.

Los innumerables apagones de Solana

Solana es otra plataforma DeFi popular. Su cadena de bloques se ha vuelto famosa por las interrupciones. Más recientemente, su cadena de bloques ahorquillado. El rendimiento de las transacciones se redujo a un rastreo. Los operadores de nodos señalaron errores importantes en una actualización reciente y degradaron el software a una versión anterior.

Su pensamiento rápido no logró resolver lo que era un problema más serio: existían dos versiones contradictorias de la cadena de bloques de Solana.

Un operador de grupo de participación líquido llamado SolBlaze sugirió hacer retroceder la cadena de bloques a un punto antes de la bifurcación. Tal retroceso es normalmente un extremo y a menudo controvertido opción. También requeriría coordinación entre los validadores de Solana, lo que lleva tiempo.

En total, el apagón de Solana duró casi un día completo.

Actualizaciones de MakerDAO

MakerDAO es una de las aplicaciones DeFi más antiguas. A menudo se le atribuye la fundación de la industria DeFi en 2017. Recientemente, ha estado involucrado en varias actividades polémicas.

El propósito original de Maker era descentralizar una moneda estable en dólares, DAI. Sin embargo, su cofundador Rune Christensen ha admitido que Maker fracasará en esa misión y tiene la intención para desvincular DAI de $ 1 en total.

Incluso el "gobierno" descentralizado en Maker está fallando. Muchas propuestas pasan con menos de 10 votantes mayoritarios. Es difícil argumentar que dicha gobernanza está significativamente descentralizada.

Más información: El proyecto DeFi LaunchZone afirma ser la última víctima de los exploits de la cadena BNB

Maker también ha lanzado un fondo de defensa legal con USD 5 millones en monedas estables DAI. Estos fondos benefician a los miembros de Maker a expensas de las inversiones comunitarias.

En un Video de Youtube publicado esta semana, Christensen pareció admitir que estaba preocupado por las posibles demandas que podrían nombrarlo como un acusado individual.

  • El gobierno ha demandado a varias organizaciones autónomas ostensiblemente descentralizadas (DAO), incluidas Ooki DAO, DAO criptográfico estadounidensey El DAO.
  • Christensen Introducido un borrador de constitución que incluye una disposición para destinar $ 14 millones en tokens MKR para luchar contra el cambio climático. Los votantes están considerando "La Constitución de Maker" como una propuesta llamada Propuesta de mejora de Maker (MIP) 101.
  • It propuesto apagando y reiniciando temporalmente sus puertas de enlace Teleport L2 para solucionar un problema menor.

Puente DeFi Wormhole controlado por una empresa

En 2022, alguien extrajo aproximadamente 120,000 XNUMX ETH del puente Solana-Ethereum llamado Wormhole, que alguna vez fue el nexo de la actividad DeFi en Solana. Jump Crypto había adquirido previamente la empresa que creó Wormhole. A las pocas horas del hackeo, Jump Crypto rescató el protocolo supuestamente descentralizado: la primera y la última vez que Jump Crypto rescataría cualquier protocolo DeFi.

En los últimos días, Jump Crypto continúa afirmando su dominio sobre el puente aparentemente descentralizado. Saltar podría tener recuperado algunos que ETH al establecer una contraexplotación que involucra un contrato de firma múltiple de Oasis. Engañó a un contrato de Oasis para que enviara fondos a una billetera que parece pertenecer a Jump Crypto.

Oasis confirmado que recibió una orden judicial para hacer todo lo posible para recuperar los fondos perdidos. No nombró específicamente a Jump Crypto, pero reconoció el exploit Wormhole y dice que envió los activos recuperados a un tercero autorizado.

Para noticias más informadas, síguenos en Twitter y noticias de Google o suscríbete a nuestro YouTube canal.

Fuente: https://protos.com/top-defi-projects-move-further-from-decentralization-in-2023/