El mercado de NFT en línea OpenSea ahora tiene un total de tres demandas separadas en su contra por parte de diferentes demandantes que han perdido sus activos en algunos de los ataques que ha sufrido la plataforma desde su creación, así como por negligencia.
Opensea continúa enfrentando múltiples retrocesos
Michael Valise y Timothy McKimmy criticaron el mercado digital estadounidense con demandas separadas luego de la pérdida de sus NFT en un ataque similar que aprovechó una aparente vulnerabilidad de seguridad en el código de la plataforma.
McKimmy presentó una pleito contra OpenSea el 18 de febrero alegando que su NFT fue robado a través de una falla de seguridad que OpenSea, aunque consciente, decidió pasar por alto.
Tal como lo aclara Ash Tadghighi, abogado de McKimmy, OpenSea brinda a los usuarios la posibilidad de conectar sus billeteras a la plataforma; y como consecuencia, NFTs en dichas billeteras que aún no están en la lista de la plataforma, otros usuarios pueden verlas y hacer ofertas en ellas.
El hackeo ocurrió el 7 de febrero con un usuario anónimo que hizo una oferta por unos escasos 0.01 ETH ($26 al precio de ETH entonces), hackeando el código de la plataforma y aceptando la ridícula oferta en nombre de McKimmy. En esencia, se vendieron el NFT a sí mismos a un valor muy por debajo del precio.
Los reclamos de la demanda son masivos.
Después de lo cual se lo vendieron a otro usuario por un valor de 99 ETH (257 1.3 dólares), un precio que McKimmy aún creía que estaba por debajo del valor de su activo BAYC, ya que afirmó que su NFT debería haber costado XNUMX millones de dólares a juzgar por su rareza.
Al elegir representar a McKimmy en su demanda sin precedentes, los abogados Ash Tadghighi y Andrew Dao recibieron varias ofertas para representar a otros en casos similares. Eligieron tomar el caso de Michael Valise, quien sufrió una terrible experiencia similar desde el 26 de enero.
El caso de Robert Armijo, en cambio, involucró retrasos inexplicables en el tiempo de respuesta de OpenSea. Armijo perdió tres de sus valiosos NFT, dos Mutant Apes y un Bored Ape, al hacer clic en un enlace fraudulento que le envió un usuario que conoció en el servidor Cool Cats Discord. Afirma haberlos comprado por $ 300k.
Armijo argumenta que, dado que el ataque no ocurrió en OpenSea, OpenSea contribuyó a su pérdida al no responder a tiempo cuando los contactó por varios medios para congelar los activos al cargarlos en la plataforma para que no pudieran venderse.
Posteriormente, los activos se vendieron en OpenSea; y después de responder un poco tarde a su petición y congelar los Mutant Apes enumerados, el hacker enumeró los activos en LooksRare, otro mercado de NFT, vendiéndolos casi de inmediato. Armijio ha optado por incluir LooksRare en su demanda.
OpenSea ha sufrido en el pasado varios ataques que han provocado que los activos de los usuarios sean robados o vendidos por valores infravalorados. Queda por ver qué medidas está buscando tomar la plataforma para frenar este problema creciente, especialmente ahora que tienen tres demandas que atender por eso.
Observación
El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no es responsable de su pérdida financiera personal.
sobre el autor
Fuente: https://coingape.com/breaking-three-bayc-nft-owners-slams-opensea-with-lawsuit/