La casa de moda de lujo Hermes International ganó una demanda en EE. UU. contra el artista digital Mason Rothschild, y el jurado dictaminó que sus 100 NFT "MetaBirkins" no son arte.
Pero Rothschild y su equipo legal ya están planeando apelar la decisión, dijo su publicista Kenneth Loo a Vogue Business.
En el tercer día de deliberación, el jurado de nueve personas encontró a Rothschild responsable de infracción de marca registrada, dilución de marca registrada y ciberocupación después de escuchar el testimonio de testigos en vivo, incluido el acusado.
A veredicto alcanzado el miércoles vio a Hermes otorgar $ 133,000 en daños totales y declaró que los NFT de Rothschild no cuentan como discurso protegido bajo la Primera Enmienda.
El caso marcó uno de los primeros juicios de propiedad intelectual sobre NFT y planteó preguntas sobre si la creación puede protegerse en el mundo del arte digital tokenizado.
También fue el primero en discutir legalmente la relación entre el arte digital y la reproducción de la moda física, conforme a Vogue Business.
La litigante comercial Emily Poler dijo que el jurado debió haber concluido que el argumento de Rothschild, que afirmaba que los MetaBirkins NFT representaban una expresión artística, no era creíble. En cambio, vieron a Rothschild intentando capitalizar la marca Hermes.
“Todavía hay espacio para que las obras de arte estén protegidas por la Primera Enmienda, pero esto (según el jurado) no lo es”, dijo a Blockworks. "Eso no quiere decir que no haya otros proyectos de NFT que estén protegidos".
En los argumentos finales del 6 de febrero, el abogado de Mason Rothschild dijo que su cliente podría haber cobrado más por los MetaBirkins, según Inner City Press. Más de $1.1 millones en MetaBirkin NFT fueron vendido poco después de su lanzamiento en diciembre de 2021. Hermes ordenó cesar y desistir poco después y demandó a Rothschild en enero.
“Fue un experimento artístico. Quería ver qué tipo de valor le daría la gente a estas imágenes bidimensionales”, dijo el abogado.
“Es poco probable que las personas que pagarían miles de dólares en bolsas se confundan con estas #MetaBirkins eran de Hermes. Tiene el derecho constitucional de crear su obra de arte MetaBirkins y de ganar dinero, siempre que no engañe a la gente”.
Rothschild golpe el veredicto en Twitter, sugiriendo que a Hermes no le importa el arte o los artistas, pero "siente que tiene derecho a elegir qué arte ES y quién ES un artista".
Blockworks se ha comunicado para confirmar sus planes de apelación.
“Lo que pasó hoy estuvo mal. Lo que pasó hoy seguirá pasando si no seguimos luchando. Esto está lejos de terminar”, dijo.
Reciba las principales noticias e información sobre criptografía del día en su correo electrónico todas las noches. Suscríbase al boletín gratuito de Blockworks ahora.
¿Quiere que le envíen alfa directamente a su bandeja de entrada? Obtenga ideas comerciales degen, actualizaciones de gobernanza, rendimiento de tokens, tweets imperdibles y más de Resumen diario de Blockworks Research.
¿No puedes esperar? Recibe nuestras noticias de la manera más rápida posible. Únete a nosotros en Telegram y síguenos en noticias de Google.
Fuente: https://blockworks.co/news/metabirkins-nfts-hermes-rothschild-outcome