La semana pasada, un tribunal de distrito de EE. UU. en el sur de Nueva York aprobó un fallo que establece que los cohetes en llamas 🚀, las acciones de gráficos 📈 y los emojis de bolsas de dinero 💰 equivalen implícitamente a asesoramiento financiero. El veredicto del 22 de febrero, y fue presidido por el juez de distrito Victor Marrero, es un caso entre la plataforma digital de NFT, Dapper Labs, y los demandantes, Gary Leuis y John Austin, sobre la determinación de valores.
Los demandantes acusaron a Dapper Labs de vender sin autorización sus colecciones NBA Top Shot NFT de 2022 sin recurrir al registro adecuado según lo estipulado en las secciones 5 y 12 de la Ley de Valores de 1933. Señalando tuits de la cuenta oficial de Twitter de la plataforma, el juez Victor basó su 64- pagó el fallo sobre la premisa de que la plataforma NFT había informado implícitamente a los usuarios de una posible ganancia financiera usando los tres emojis, incluso sin la mención literal de la palabra "beneficio".
El fallo, muchos temen, puede sentar un precedente feo dentro del espacio criptográfico que en última instancia encajona a los NFT en la categoría de valores. Dapper Labs había pedido desde el principio que se desestimara el caso, citando pruebas no circunstanciales, pero se encontró con la resistencia del juez Marrero, quien lo descartó y agregó que Dapper Labs pudo haber emitido la colección NFT en cuestión de una manera que sugiere un parecido con el contrato de inversión. estipulaciones de la prueba de Howey de 1933. El juez Mario, sin embargo, disipó los temores de cualquier posible interpretación de NFT como valores y agregó que todas las posibles disputas de NFT se examinarán recurriendo a su peculiaridad.
El CEO de la plataforma NFT con sede en Canadá, Roham Gharegozlou, ha asegurado a la comunidad NFT que todavía no hay una decisión sustantiva sobre el caso. Como tal, las posibilidades de entrar en el modo de descubrimiento son escasas. Su reacción se produce después de que la plataforma hiciera públicos los informes de una reducción adicional del personal del 20%. Esto sigue al 22% despedido en noviembre de 2022, en la cima del enorme retroceso del mercado causado por la implosión de FTX.
El resultado es el último de una serie de batallas legales entre la SEC y las criptoempresas. La SEC persiguió a Paxos por su papel en la producción de $ BUSD no respaldados por USD para Binance y Kraken, que desembolsó cerca de $ 30 millones en el pago de multas.
Fuente: https://zycrypto.com/these-3-emojis-mean-financial-advice-according-to-a-us-district-court/