Comenzó como un cuento de hadas de blockchain, pero EOS blockchain para muchos pronto se convirtió en una pesadilla. EOS, incluso antes de que se construyera, fue alabado originalmente como una de las cadenas de bloques más prometedoras y capaces sobre el papel.
EOS, en 2018, disfrutó de una ICO monumental, en la que lograron vender tokens por valor de alrededor de $ 4 mil millones, antes del lanzamiento de su red. Aquellos que invirtieron en estos tokens, con toda razón esperaban ver esos fondos destinados al desarrollo de la cadena de bloques EOS. Pero el equipo de desarrollo detrás de EOS, Block.One, tenía otras ideas.
De hecho, su objetivo no estaba alineado con sus inversores y la comunidad, ya que supuestamente tenían la idea de "instalar el software mínimo necesario y luego salir". Eso es según un ex ejecutivo que dijo que desde el principio, el presidente de la compañía, Kokuei Yuan, había sido muy explícito en que Block.one era una "organización de marketing que vende un token".
En lugar de poner estos fondos en funciones que habían establecido, como la capacidad de la cadena para procesar millones de transacciones por segundo, Block.One los utilizó para invertir en otros productos y, de hecho, para comprar Bitcoin y bonos.
Nacido en un vacío
Y así nació ENF, EOS Network Foundation. Construido a partir de la comunidad EOS y dirigido por Yves La Rose. El objetivo de ENF era resucitar la cadena de bloques y responsabilizar a Block.one por el declive del proyecto. Según ellos,
"El Fundación de la Red EOS coordina el apoyo financiero y no financiero para fomentar el crecimiento y desarrollo de la Red EOS. Estamos aprovechando el poder de la descentralización para trazar un futuro coordinado para la Red EOS como una fuerza para el cambio global positivo”.
Apenas 4 años después de la ICO, EOS estaba en combustión interna, con una gran disminución de usuarios, muy pocas aplicaciones que usaban la cadena de bloques para construir y los principales desarrolladores se marchaban porque no cumplía ninguna de sus promesas.
La Rose cree mucho en las capacidades de EOS y, como tal, quiere que Block.one se aleje y entregue las riendas a la comunidad, que realmente se preocupa por nutrir y mejorar EOS. Pero Block.one no desea hacer eso. Para los miembros de ENF, muchos de los cuales tenían tokens EOS en su máximo histórico de $ 10 en junio de 2018 y luego vieron caer sus tokens a $ 4.40 a fines de 2021, sienten que se han convertido en víctimas de una empresa que se había beneficiado en su nombre. Eso se debe a que la empresa no había realizado el trabajo necesario para que EOS fuera viable y más bien reinvirtió sus fondos en otros proyectos externos y en el desarrollo de su nuevo intercambio, que se lanzará en los próximos meses.
Según La Rose, “Block.one tergiversó a sabiendas sus capacidades”, dijo el empresario canadiense de 39 años en la reunión. “Y esto equivale a negligencia y fraude”.
La gente contra Block.One
Eventualmente, ENF luego de negociaciones fallidas con Block.One decidió tomar el asunto en sus propias manos. Como anunciaron a través de su Página mediana, han “contratado a un bufete de abogados canadiense líder para investigar las acciones y promesas pasadas de Block.one frente a la comunidad de EOS y los inversores de EOS para determinar qué vías legales están disponibles para buscar reparación. Esto incluirá una revisión de todos los recursos legales posibles, incluidos, entre otros, la iniciación de procedimientos judiciales formales contra Block.one. Mantendremos a la comunidad actualizada a medida que avance esta investigación”.
“Somos víctimas”, dice La Rose. “La comunidad está reclamando la cadena para sí misma”.
Fuente: https://zycrypto.com/the-story-of-the-eos-community-vs-block-one/