En menos de una semana, el pasaporte del fundador de Terraform Labs, Do Kwon, vencerá. Interpol emitió una notificación roja para Kwon el mes pasado, y este mes, el gobierno de Corea del Sur habría congelado sus activos.
Kwon ha estado tuiteando libremente en respuesta, y casi siempre niega los informes. “No sé de quién han congelado los fondos, pero bien por ellos, espero que los usen para siempre”, dijo. escribí en un mensaje. Jugando al gato y al ratón con las autoridades y el público, Kwon parece estar viviendo una vida de libertad mientras disfruta de su acceso a Internet.
Mientras tanto, los reguladores de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos han sido muy elocuentes al reprender a Kim Kardashian y otras celebridades por vender proyectos de criptomonedas variados. Aunque merecen ser reprendidos, los malos actores como Kwon continúan eludiendo el largo brazo de los organismos reguladores.
La criptografía del chelín de Kim Kardashian es la punta del iceberg
Kardashian le prometió a la SEC que pagar un acuerdo de $ 1.26 millones después de promocionar EthereumMax (EMAX) en su cuenta de Instagram. Con razón, la estrella de la realidad fue penalizada porque no reveló los $ 250,000 que le pagaron para vender la moneda de mierda, que se desplomó un 98% poco después de su respaldo. (Ella reveló que le pagaron, pero no la cantidad exacta).
Tras el fallo judicial, el presidente de la SEC, Gary Gensler, proclamó: "Este caso es un recordatorio de que, cuando celebridades o personas influyentes respaldan oportunidades de inversión, incluidos los valores de criptoactivos, no significa que esos productos de inversión sean adecuados para todos los inversores". Agregó que el caso era “un recordatorio para las celebridades y otras personas de que la ley les obliga a revelar al público cuándo y cuánto se les paga para promover la inversión en valores”.
Relacionado: El anuncio de Ethereum Max de Kim Kardashian violó la disposición contra la promoción de la SEC
Bellas palabras de hecho. Pero la fanfarronería de Gensler con los golpes de muñeca de las celebridades es un caso de estilo sobre sustancia. Los esquemas claros de bombeo y descarga no deberían quedar impunes, pero las prioridades de los organismos reguladores están claramente sesgadas. Hay peces mucho más grandes en el estanque criptográfico que deberían provocar la ira de la SEC.
El daño causado por Do Kwon
Kardashian promocionando EMAX no es una gran apariencia para las criptomonedas, y la SEC hizo bien en acusarla. Pero no es un parche en el daño causado por Kwon, que la SEC no pudo evitar. El colapso de mayo de la moneda estable de Terraform y su criptomoneda, LUNA, eliminó aproximadamente $ 50 mil millones en valor del mercado en el transcurso de una semana. Antes de su colapso, LUNA era una de las 10 criptomonedas más grandes del mercado.
La SEC emitió por primera vez una citación a Kwon y su compañía en 2021. Kwon, siempre antiautoritario, respondió diciendo que no cumpliría con las demandas y, en cambio, demandaría a la SEC. Aunque poco resultó de su contrademanda, demostró claramente su desprecio por la agencia.
Relacionado: Los reguladores federales se están preparando para emitir un juicio sobre Ethereum
Hoy, parece que la SEC se ha olvidado de Kwon. Fue Corea del Sur, no los EE.UU., que incitó a Interpol a emitir una notificación roja para Kwon, una orden oficial a las fuerzas del orden de todo el mundo para localizar y arrestar a la persona buscada.
Aparentemente, la SEC le ha pasado la responsabilidad a Corea del Sur e Interpol. En cambio, la agencia persigue a personas como Ripple y Coinbase — a pesar de que los legisladores en los EE. UU. y más allá aún no han definido los activos digitales.
El daño causado por Kwon va mucho más allá de simples números. En algunos casos, les costó la vida a las víctimas.
Lo último que necesitamos en este momento de turbulencia para los mercados globales es la incertidumbre impulsada por actores turbios y (supuestamente) criminales. kwon tiene regulación invitada de las autoridades, así que tal vez esa sea parte de la razón por la cual la SEC ha tardado en seguir el ejemplo de Corea del Sur al emitir una fuerte reprimenda.
Las regulaciones apropiadas no serían necesariamente malas, pero es difícil juzgar cómo se ve “adecuada” antes de que los reguladores hayan hecho cumplir las leyes que ya existen.
zac colbert es comercializadora digital de día y escritora independiente de noche. Cubre cultura digital desde 2007.
Este artículo es para fines de información general y no pretende ser ni debe tomarse como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son solo del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
Fuente: https://cointelegraph.com/news/the-sec-should-be-aiming-at-do-kwon-but-it-s-getting-distracted-by-kim-kardashian