El ascenso y la caída de Sam Bankman-Fried: 25 años tras las rejas, ¿se hace justicia?

Sam Bankman-Fried, fundador del ahora desaparecido intercambio de criptomonedas FTX, fue sentenciado el jueves a 25 años de prisión por el juez de distrito estadounidense Lewis Kaplan en Nueva York.

La sentencia se produce después de que SBF fuera declarado culpable de siete cargos de fraude y conspiración el año pasado, tras el dramático colapso de FTX en noviembre de 2022.


TLDR

  • El ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), fue sentenciado a 25 años de prisión por cargos de fraude y conspiración relacionados con el colapso del intercambio de criptomonedas FTX.
  • El juez rechazó el argumento de la defensa de que el daño causado por el fraude de SBF era efectivamente “cero” y destacó su falta de remordimiento, respuestas falsas o evasivas durante el interrogatorio legal y la necesidad de disuasión.
  • La sentencia de SBF es inferior a la pena máxima legal de 115 años y a los 40-50 años solicitados por los fiscales, pero superior a los 6.5 años solicitados por sus abogados.
  • Los fiscales compararon los crímenes de SBF con los de Bernie Madoff, quien orquestó el mayor esquema Ponzi de la historia, mientras que el juez declaró que un "aumento fortuito" en los valores de las criptomonedas no justifica una reducción de la sentencia.
  • La sentencia de SBF es comparable a otros casos de fraude de alto perfil, como los de Elizabeth Holmes (Theranos), Allen Stanford (Stanford Financial Group) y Jeffrey Skilling (Enron Corporation).

La sentencia de 25 años está por debajo de la pena máxima legal de 115 años y de los 40-50 años que piden los fiscales, pero es significativamente mayor que los 6.5 años solicitados por los abogados de SBF. El juez Kaplan rechazó el argumento de la defensa de que el daño causado por el fraude de SBF fue efectivamente “cero”, dada la probabilidad de que miles de millones de dólares en fondos perdidos de clientes de FTX eventualmente sean devueltos en su totalidad.

Durante la audiencia de sentencia, el juez Kaplan destacó varios factores agravantes, incluida la falta de remordimiento de SBF, sus respuestas falsas o evasivas durante el interrogatorio legal y su ansia de poder político mientras evitaba a los reguladores. El juez enfatizó la necesidad de disuasión, afirmando que “los blancos, los ricos y los bien conectados tienden a esquivar las consecuencias penales de su comportamiento depredador”.

Los fiscales habían comparado los crímenes de SBF con los de Bernie Madoff, el infame financiero de Wall Street que orquestó el mayor esquema Ponzi de la historia. Argumentaron que la escala del fraude de SBF no tenía paralelo reciente excepto el de Madoff, con pérdidas estimadas conservadoramente en 8 mil millones de dólares para los clientes de FTX, 1.7 mil millones de dólares para los inversionistas de FTX y 1.3 mil millones de dólares para los prestamistas de Alameda.

Los abogados de SBF, sin embargo, sostuvieron que las pérdidas de los clientes deberían calcularse como “cero” debido a la posible recuperación de fondos tras la quiebra de FTX. El juez Kaplan no estuvo de acuerdo y afirmó que un "aumento fortuito del valor de algunas criptomonedas no tiene relación con la gravedad de los delitos que se cometieron".

La sentencia de SBF marca un momento significativo en el mundo de las criptomonedas y los delitos de cuello blanco. Antes de su caída en desgracia, SBF era ampliamente considerado como un genio benévolo, un Robin Hood de la era digital que ganaría grandes sumas de dinero y lo donaría a causas dignas. Su influencia se extendió al ámbito político, donde se convirtió en uno de los mayores donantes del presidente Joe Biden en 2020.

Sin embargo, la revelación del enredo entre FTX y su fondo de cobertura hermano, Alameda Research, junto con el mal uso de los fondos de los clientes, llevó al desmoronamiento del imperio criptográfico de SBF.

El caso ha generado comparaciones con otros casos de fraude de alto perfil, como el Theranos de Elizabeth Holmes, el Stanford Financial Group de Allen Stanford y el papel de Jeffrey Skilling en el escándalo de Enron Corporation.

Si bien la sentencia de SBF es sustancial, vale la pena señalar que otros estafadores condenados han recibido castigos aún más severos.

  • Bernie Madoff fue sentenciado a 150 años de prisión, mientras que Allen Stanford recibió 110 años.
  • Elizabeth Holmes, condenada por defraudar a inversores a través de su empresa de análisis de sangre Theranos, recibió una sentencia de 11 años y tres meses, que luego se redujo en unos dos años por buena conducta.

La sentencia de Sam Bankman-Fried envía un fuerte mensaje de que no se tolerarán los delitos de cuello blanco, particularmente en el cambiante mundo de las criptomonedas.

Fuente: https://blockonomi.com/the-rise-fall-of-sam-bankman-fried-25-years-behind-bars-is-justice-served/