La ley estatal más impracticable

La industria de las criptomonedas criticó recientemente un proyecto de ley que se propuso recientemente en el Senado de Illinois debido a sus intenciones "impracticables" de obligar a los mineros y validadores de blockchain a realizar "cosas imposibles". Un ejemplo de esto sería deshacer transacciones si un tribunal estatal les ordenara hacerlo.

El proyecto de ley del Senado fue presentado subrepticiamente al Senado de Illinois el 9 de febrero por el Senador de Illinois Robert Peters. Sin embargo, no parece que la comunidad lo supiera hasta el 19 de febrero, cuando el abogado Drew Hinkes, con sede en Florida, lo mencionó en un tuit.

El proyecto de ley, que otorgaría a los tribunales la autoridad para modificar o rescindir una transacción de blockchain que se llevó a cabo mediante el uso de un contrato inteligente, se titularía "Ley de aplicación de la ley y protección de la propiedad digital" y daría a los tribunales esta autoridad en respuesta a una solicitud válida del fiscal general o del fiscal del estado que se realiza de acuerdo con las leyes de Illinois.

Cualquier "red de cadena de bloques que ejecute una transacción de cadena de bloques que se origine en el Estado" estaría sujeta a la ley si se convirtiera en ley.

Cuando se trata de la tecnología blockchain y las criptomonedas, Hinkes se refirió a la legislación propuesta como "la ley estatal más impracticable" que jamás haya visto.

“Este es un cambio radical impactante para un estado que anteriormente apoyaba la innovación. En cambio, tuiteó que el estado había promulgado "probablemente la legislación estatal más poco práctica relacionada con las criptomonedas y la cadena de bloques que jamás haya visto".

De acuerdo con las disposiciones de la ley, los mineros y validadores de la cadena de bloques pueden estar sujetos a multas que van desde $ 5,000 a $ 10,000 por cada día que desobedecen las instrucciones de la corte.

Hinkes dijo que sería “difícil” para los mineros y validadores cumplir con la medida sugerida por el senador Peters, a pesar de que reconoció la necesidad de aprobar una legislación que aumentaría la protección al consumidor.

Hinkes también se sorprendió al saber que los mineros y validadores que trabajaron en una red de cadena de bloques que "no ha adoptado procesos razonablemente disponibles" para cumplir con las órdenes judiciales no tendrían "ninguna defensa" disponible para ellos.

La ley también parece dictar que "cualquier persona que utilice un contrato inteligente para suministrar bienes y servicios" debe incluir un código en el contrato inteligente que pueda usarse para cumplir con las órdenes judiciales. Este código se puede usar para garantizar que se cumplan los términos del contrato inteligente.

“Cualquier persona que utilice un contrato inteligente para suministrar bienes o servicios en este estado debe incorporar un código de contrato inteligente capaz de implementar órdenes judiciales que respeten el contrato inteligente”, es el texto completo de la ley.

Otros miembros de la comunidad bitcoin han respondido burlándose de la medida de manera similar a lo dicho anteriormente.

El 19 de febrero, el criptoanalista "foobar" comentó a las 120,800 personas que lo siguen en Twitter que las transacciones ordenadas por la corte deberían cambiarse "sin tener la clave privada" de los participantes, lo que le pareció "hilarante".