La FED publicó un estudio de Lightning Network. Estas son sus conclusiones

Bitcoin es el nuevo tema favorito de la FED. Recién salido del Banco de la Reserva Federal de St. Louis medir la inflación en términos de BTC, llega el Banco de la Reserva Federal de Cleveland con un estudio titulado “Lightning Network: convertir Bitcoin en dinero.” Una investigación exhaustiva que, lamentablemente, solo "cubre el período del 1 de enero de 2017 al 5 de septiembre de 2019", sus conclusiones están lejos de sorprender. 

“Encontramos una asociación significativa entre la adopción de LN y la reducción de la congestión de blockchain, lo que sugiere que LN ha ayudado a mejorar la eficiencia de Bitcoin como medio de pago. Esta mejora no puede explicarse por otros factores, como cambios en la demanda o la adopción de SegWit”.

Sin embargo, lo sorprendente aquí es que la FED está investigando Lightning Network de bitcoin. Y tiene cosas positivas que decir al respecto. Qué está pasando aquí? Veamos lo que encontraron para ver si nos da alguna pista. 

Gráfico de precios de BTC para el 07/14/2022 en Timex | Fuente: BTC / USD en TradingView.com

Las observaciones más interesantes de la FED

• "Descubrimos que la adopción de Lightning Network ha llevado a una reducción en la congestión de la cadena de bloques de Bitcoin y a menores tarifas de minería".

Bien FED, ese es exactamente el objetivo. ¿Podrían las "tarifas mineras más bajas" afectar el proyecto a largo plazo como les encanta decir a los fanáticos de las monedas alternativas? Tal vez en 50 a 100 años. Por ahora, las recompensas de los mineros están garantizadas.

• “Encontramos evidencia limitada de que una mayor centralización de la red está asociada con tarifas más bajas”.

¡Es bueno saberlo, FED!

• “Episodios recientes de alta congestión, especialmente a principios de 2021, sugieren que la LN no es una panacea”.

En este estudio, cada pequeña oración tiene su fuente... excepto esta. ¿Por qué es eso, FED?

• "Menos congestión de blockchain puede significar menores barreras para el arbitraje en los intercambios de criptomonedas, mejorando así la liquidez del mercado".
  

Observe el "puede" allí, esto no está garantizado. Y es lo menos interesante de The Lightning Network.

• “Bertucci estudia un modelo estratégico de formación de redes y muestra que la competencia entre nodos evita que la red se vuelva altamente centralizada”.

¡Tomen eso, altcoiners! Incluso la FED sabe lo terrible que es el argumento de que "The Lightning Network está centralizado". Sin embargo…

• “Cuando la red está más centralizada, es probable que cada canal y cada Bitcoin bloqueado en el protocolo admita un mayor volumen de pagos”

Es bueno saberlo, FED. Sin embargo, nadie quiere o necesita la centralización. 

Observaciones sobre la red Bitcoin en su conjunto

• "Las tarifas totales adjuntas a los pagos en espera en el mempool han disminuido desde 2017, lo que sugiere una menor demanda o una mayor oferta de capacidad de liquidación".
• "En general, las tarifas han disminuido en términos nominales de bitcoin".

No hay más comentarios sobre estos.

Observaciones cuestionables en el estudio de la FED

• "Al reducir las tarifas, la LN reduce el incentivo para que los mineros de Bitcoin usen grandes cantidades de poder de cómputo, lo que significa menos uso de energía y consecuencias positivas para el medio ambiente".

Lightning Network implica un consumo de energía mucho mucho menor porque no requiere minería. Sin embargo, la red bitcoin y la minería PoW son los mejores amigos del medio ambiente, ya que este otro estudio muestra claramente.

• "Si bien este documento se enfoca en Bitcoin, la misma tecnología puede permitir que otras criptomonedas sean ampliamente utilizadas, seguras y descentralizadas".

Basta, FED. La red bitcoin es la única descentralizada. Las altcoins pueden ser muchas cosas, pero la descentralización no es una de ellas.

Los resultados poco sorprendentes del estudio

• "Nuestros resultados sugieren que Lightning Network puede ayudar a Bitcoin a lograr una mayor escalabilidad, permitiéndole operar mejor como sistema de pagos".

Una vez más, ese es exactamente el objetivo. Sin embargo, es bueno que incluso la FED admita que funciona según lo previsto.

• "Un aumento en el número de canales LN reduce el número de mempool".

Es bueno recordar que tanto los canales como la capacidad de la red está en su punto más alto.

• “La centralización de la red no tiene un efecto claro en la eficiencia de la red”.

Bien, pero nadie quiere la centralización de todos modos.

• “Si, durante 2017, LN hubiera existido y tenido el tamaño que tenía al final de nuestra muestra, ¿cuánto se habría reducido la congestión de Bitcoin? Nuestros resultados sugieren que el recuento de mempool habría sido un 93 % más bajo, las tarifas de mempool un 96 % más bajas y la proporción de transacciones con tarifas bajas un 197 % más altas”.

Esos son números prometedores, por decir lo menos. 

• "Nuestros hallazgos sugieren que los beneficios de la red fuera de la cadena de Lightning Network pueden ayudar a Bitcoin a escalar y funcionar mejor como medio de pago".

Incluso la FED lo sabe.

• "No hay datos disponibles sobre cómo se usa Bitcoin, por lo que no podemos decir con certeza si Bitcoin se usa cada vez más como medio de pago".

Es duro. Y la fiesta apenas comienza.

• “Lightning Network afloja una restricción tecnológica clave al permitir que los pagos se liquiden más rápidamente”.

Sí, ese es exactamente el objetivo.

Y eso es. Es una locura cómo este estudio FED y tanalizó previamente el blog post llegó a conclusiones tan diferentes. ¿Estamos lidiando con una situación de policía bueno/policía malo aquí?

Imagen destacada: La estudio de la FED imagen de portada | Gráficos por TradingView