El interminable caso judicial entre Ripple y la SEC

La larga demanda entre Ripple y la SEC por supuestamente vender valores no autorizados parece estar llegando a su fin, y todos preguntan: ¿Ripple perdió la demanda?

¿Ripple perdió la demanda contra la SEC?

Uno de los más longevos demandas en la historia de las criptomonedas, enfrentar a la SEC, el regulador de la bolsa de valores de EE. UU., y al especialista en criptopagos Ripple, parece haber alcanzado los créditos finales.

En las últimas semanas, la compañía de criptomonedas, después de haber obtenido muchas victorias en el aspecto legal, solicitó al tribunal un fallo. Y la alta gerencia de Ripple está convencida de que esta historia terminará con una nota positiva para ellos. El director general de la empresa, Brad Garlinghouse, dijo a principios de octubre que estaba convencido de que la demanda llegaría a un fallo en no más de tres o cuatro meses. 

Además, también en la misma ocasión, Garlinghouse acusó a la SEC de apuntar XRP, y, en cambio, ha permitido una mayor libertad de movimiento para Ethereum, que hasta el momento no ha sido tocado por ninguna investigación por parte del regulador bursátil estadounidense.

El problema que se ha prolongado desde diciembre de 2020 se refiere a la venta de tokens Ripple por valor 1.3 millones de dólares, que supuestamente se vendieron sin autorización, dice la SEC. Sin embargo, Ripple reitera que, dado que no se trataba de un valor, no se había cometido ningún delito.

En los más de dos años de la demanda SEC - Ripple, ha habido muchos golpes bajos de ambos lados, pero en los últimos meses el caso parece inclinarse fuertemente a favor de la compañía de criptomonedas. Comenzando con el testimonio favorable de 3,000 tenedores de fichas que acordaron respaldar a Ripple. O como el testimonio de un exgerente de la propia SEC, Guillermo Hinman, quien en un viejo discurso en 2018 había corroborado el argumento presentado por Ripple con respecto a tokens y valores. La SEC siempre se había opuesto en los tribunales a que este documento fuera reconocido como prueba de juicio.

Sin embargo, el pasado mes de septiembre el juez Anna torres obligó a la propia SEC a presentar este documento reconocido como prueba en juicio.

Y es por eso que los abogados de Ripple están casi seguros de que ahora tienen el caso en la bolsa:

“Las presentaciones muestran que la SEC está actuando fuera de sus límites legales. La SEC no busca aplicar la ley, busca rehacer la ley con la esperanza de que pueda expandir su jurisdicción de manera inadmisible”.

El precio de Ripple (XRP)

No es sorprendente que en el último mes las acciones de Ripple hayan ganó más del 37% en un mercado que permanece consistentemente bastante débil y nervioso. La acción ahora se cotiza a alrededor de $ 0.47, y los volúmenes diarios aumentan considerablemente. Muchos analistas están convencidos de que una victoria en la demanda contra la SEC podría llevar a las acciones a superar la fuerte resistencia establecida en $0.5. Pero desde el punto de vista del precio de las acciones de Ripple, cabe destacar que su desempeño en el mercado de valores se ve muy afectado por la demanda contra la SEC. Fue el único de los grandes activos que no registró un máximo histórico en noviembre de 2021, manteniéndose muy por debajo de su mejor marca personal de 2018 en más de $3.

Por otro lado, en un tuit reciente, David Schwartz, director de tecnología de la compañía, negó que estaría a punto de dejar Ripple. La noticia se había filtrado, después de que se informara el 21 de octubre que el criptógrafo Nik Bougalis se estaba separando de Ripple. Bougalis había trabajado alrededor de diez años en XRP, haciendo contribuciones clave para el desarrollo de la empresa. A través de Twitter, describió su viaje como "increíble" y agregó que estaba agradecido con Schwartz y otros compañeros de equipo.

Schwartz respondió diciendo que está "triste" porque ya no puede trabajar con Bougalis, pero que está contento de que su antiguo colega siga adelante. Pero al mismo tiempo dejó en claro que de ninguna manera planea dejar Ripple.

Estoy seguro de que ustedes escucharon eso @nbougalis se está yendo @Onda. Esto siempre es agridulce. Me entristece que ya no trabajaré de cerca con Nik. Pero también me alegro de que personalmente esté avanzando. 1/4

- 𝙳𝚊𝚟𝚒𝚍 𝚂𝚌𝚑𝚠𝚊𝚛𝚝𝚣 (@JoelKatz) 22 de Octubre de 2022

Juan Deaton, el fundador de Cryptolaw, una plataforma de información y asesoramiento legal relacionada con el mundo de las criptomonedas, escribió una larga publicación en el blog de la empresa elogiando el testimonio de los 3,000 poseedores de tokens Ripple. La plataforma había presentado una demanda colectiva contra la SEC por su demanda presentada contra Ripple hace dos años.

El fundador de Cryptolaw escribió de manera controvertida:

“Me han otorgado el estatus de amici curiae en beneficio de los titulares de XRP. La SEC, sin embargo, no está muy contenta con eso. Me atacaron personalmente y continúan disparando contra las mismas personas que afirman que están protegiendo mientras procesan este caso defendiendo una teoría escandalosa.

Aunque lamenta la presencia de los amici en este caso, la SEC es la única culpable de la participación de los amici. En resumen, si la SEC hubiera aclarado su teoría con respecto a XRP, habría evitado por completo la participación de amici y podría haber perseguido a Ripple sin involucrarnos a nosotros. Nueve días después de que la SEC presentara la queja excesivamente amplia, en interés de los actuales titulares de XRP”.

Ripple se acerca a la victoria contra la SEC

Deaton se refiere a la decisión tomada por el tribunal de conceder la solicitud de la Cámara de Comercio Digital, un grupo de defensa de la tecnología blockchain de EE. UU., de presentar un escrito de amicus curiae a favor de Ripple. 

El escrito presentado dice:

"El tribunal ha afirmado previamente, correctamente, que un activo digital no es un valor únicamente en virtud de estar representado en forma digital o registrado en un libro mayor de blockchain".

Además, Deaton cita la fecha del 24 de octubre como una de las fechas decisivas en el caso SEC-Ripple:

“El público podrá leer versiones limitadas redactadas de la oposición únicamente. Desafortunadamente, el público no podrá leer las declaraciones 56.1, las contradeclaraciones, los anexos, los testimonios de deposición, etc., hasta fines de diciembre o enero”.

La SEC ahora, según algunos rumores, puede estar buscando utilizar tecnicismos legales que ya ha adoptado para retrasar la entrega de estos documentos. Su objetivo, según muchos expertos, sería tratar de alargar aún más la demanda, pendiente de las nuevas regulaciones que se esperan próximamente sobre la industria.