A medida que la larga guerra legal entre la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) y Ripple continúa, regularmente recibimos nuevas porciones de Noticias onduladas. La Comisión dijo que no podía confirmar ni negar la identidad de Bill Hinman en un video que se ha convertido en un tema importante en el caso. La disputa entre la SEC y Ripple Labs lleva mucho tiempo y ha afectado significativamente a XRP.
La actualización reciente sobre el asunto de Ripple y la SEC gira en torno a Bill Hinman, exdirector de la División de Finanzas Corporativas de la SEC. También conocido como William Hinman, el ex ejecutivo de la Comisión estuvo sujeto a una declaración de Ripple en 2021. En ese momento, la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Sarah Netburn también rechazó una moción de la SEC para suprimir la declaración.
Mientras hablaba en la Conferencia de la Semana Fintech en junio de 2018, Bill Hinman, que trabajaba en la SEC en ese momento, declaró que ETH no era "transacciones de valores".
La declaración fue para aumentar la afirmación de Ripple de que XRP no es un valor. Según el argumento de Ripple, la SEC no puede regular XRP como un valor porque el token es un medio de intercambio para transacciones tanto nacionales como internacionales.
Bill Hinman es solo la actualización actual sobre la lucha legal con la SEC y Ripple. Todo comenzó en 2020 cuando la Comisión demandó a Ripple por no registrar USD 1.4 millones de XRP como valores. El caso ha atraído la atención de los expertos de la industria y parece que el asunto no terminará pronto.
La SEC dice que la información disponible es insuficiente para admitir o negar a Hinman en el video mientras persiste el caso Ripple
A medida que continúa la lucha, el bufete de abogados que representa a Ripple Debevoise & Plimpton ha presentado una moción para obligar Solicitud de Admisión (RFA). Según el equipo legal, la RFA es para "reducir el caso" para ambas partes y el tribunal. El equipo también dijo que la RFA tiene como objetivo reducir los costos de los litigios. El bufete de abogados dice que la moción debería “eliminar la necesidad de probar hechos sobre los cuales no existe una disputa real”.
La moción dice que no respondieron a 53 RFA sobre "temas importantes" y 26 RFA que buscan la autenticación de comentarios grabados por parte de comisionados y altos ejecutivos de la SEC. En particular, hubo una entrevista grabada en un evento en el que Bill Hinman dijo que Ethereum no constituía transacciones de valores. A pesar de eso, la SEC se ha negado a confirmar o negar la autenticidad de la grabación.
La SEC aún no ha declarado su decisión sobre si Hinman realmente hizo la declaración o no, lo que no es una buena noticia para Ripple. los video fue subido a YouTube por Chris Brummer, quien entrevistó a Hinman en 2018.
La SEC de EE. UU. afirma:
“Sujeto a todas las objeciones anteriores, y luego de una investigación razonable, la información conocida y actualmente disponible no es suficiente para permitir que la Comisión admita o deniegue esta solicitud”.
En otra actualización interesante, un juez federal ha exigido que la SEC publique algunos materiales. Incluyen borradores de discursos, correos electrónicos y documentos que, según Ripple, podrían arrojar más luz sobre el caso. Sin embargo, la Comisión declaró el privilegio “abogado-cliente” como una razón para que la comunicación permanezca privada. La SEC dijo que Bill Hinman se acercó al personal de la SEC para buscar su asesoramiento legal.
Fuente: https://coinfomania.com/sec-vs-ripple-news-commission-bill-hinman-video/#utm_source=rss&%23038;utm_medium=rss&%23038;utm_campaign=sec-vs-ripple-news-commission -bill-hinman-video