La votación de la bifurcación Terra LUNA en medio del caos en medio de una inflación masiva

En respuesta a la desvinculación de UST, se acuñaron billones de monedas LUNA debido a la naturaleza del Tierra LUNA algoritmo utilizado para mantener la paridad con el dólar estadounidense. LUNA se utiliza en el gobierno de la cadena de bloques Terra, que ahora está amenazada debido al bajo valor de cada moneda.

Ha habido varios momentos controvertidos con respecto al sistema de votación actual en la última semana. Una de las cuestiones más importantes es que ahora se están elaborando nuevas propuestas censurado debido al aumento de las propuestas de spam.

Las tres controversias principales son:

  1. La propuesta principal apoyada por Do Kwon se cambió después de que se realizó la votación y ya se habían emitido millones de votos.
  2. Una propuesta para quemar el grupo comunitario restante de UST pasó la votación pero aparentemente fracasó debido a razones técnicas.
  3. Se han presentado muchas propuestas debido al bajo costo luego de la caída del 99% en el valor de LUNA.

Algunos de estos aspectos controvertidos del sistema de votación pueden haber causado más preocupaciones sobre la centralización y la reputación de la cadena de bloques Terra.

La propuesta de bifurcación principal de Terra Luna cambió a mitad de la votación.

Terra anunció que la propuesta principal fue anunciada en Twitter. Si bien los usuarios pueden cambiar su voto a mitad de la propuesta, es controvertido ya que no todos los votantes verán Twitter todos los días. Es posible que algunos votantes ahora estén apoyando una iniciativa con la que no están de acuerdo ya que votaron por una versión anterior de la propuesta. La cuenta oficial de Twitter de Terra ha fijado un tweet que detalla la enmienda. Sin embargo, no hay garantía de que todos los votantes vean esto.

Las tres revisiones son:

  1. Aumento de la liquidez de génesis
  2. Presentamos un nuevo perfil de liquidez para el preataque $ LUNA titulares
  3. Disminución de la distribución después del ataque $ UST titulares

Todavía quedan varios días para que cierren las votaciones. Cualquier votante que desee cambiar su voto después de revisar la enmienda a la propuesta puede hacerlo a través de la Estación Terra portal de votación. La propuesta ha alcanzado quórum y tiene un 61% de votos a favor. La propuesta fracasaría solo si los votos de “No con veto” aumentaran del 16% al 33% antes de la fecha límite del 25 de mayo. Los mayores validadores que votan en contra de la propuesta son stake.systems, DSRV y Figment con casi el 10 % del poder de voto.

Una propuesta para quemar UST fracasó después de ser aprobada.

Una propuesta para quemar el UST restante que queda en el grupo comunitario fue aprobada con un 91% de votos "Sí" y un 0% de "No". Sin embargo, la propuesta puede aparentemente no ser accionado debido a un "parámetro incorrecto". Señaló FatManTerra;

No sé por qué no hay más gente hablando de esto.
1. Se hace una propuesta para quemar 1.4B UST del Fondo Comunitario (esto reduciría los pasivos de UST en un 11 %)
2. La votación pasa por la gobernanza de LUNA
3. La propuesta desaparece…
¿Es la gobernabilidad siquiera real?

El motivo del fracaso de la propuesta es que se incluyó una cantidad incorrecta de UST en el parámetro de combustión. Cuando se ejecutó la propuesta, quedaba una menor cantidad de UST en el pool. A continuación se muestra una explicación detallada.

Imagen
Fuente: Twitter

Desde entonces, la propuesta ha sido reenviado y está en vivo para votar, con un 89% votando "Sí". Se requieren aproximadamente otros 75 millones de LUNA para alcanzar el quórum. Curiosamente, el grupo con el poder de voto más importante para votar en contra de la propuesta de Do Kwon no ha votado sobre la propuesta. La propuesta tiene cinco días antes de que se cierre. Queda por ver si el UST restante se quemará mientras la cadena original continúa bajo el ticker LUNC.

Las propuestas de spam causan congestión debido a las tarifas bajas.

La cuenta de Twitter de Terra publicó un comunicado de que ha habido un aumento considerable en la cantidad de propuestas de spam debido a la caída en el valor de LUNA.

Por lo tanto, ha ocultado nuevas propuestas en una pestaña "mostrar todo" que está desactivada por defecto. Si bien Terra citó la protección de los usuarios de los "sitios de phishing citados en el enlace" como el motivo de la medida, parece ser un alejamiento de la verdadera descentralización cuando todo el mundo está mirando.

Para que una nueva propuesta se pueda ver en la página principal de votación, ahora debe agregarse a una "lista de permitidos". Para ser incluidos en la lista de permitidos, los usuarios deben enviar una solicitud de extracción desde el Propuesta de lista blanca 1273. Es vital proteger a los usuarios que probablemente ya hayan perdido mucho dinero debido al proyecto.

Además, es razonable suponer que serían más susceptibles a posibles estafas dado el estado emocional elevado de muchos que han perdido cantidades significativas. Aún así, cuando la única solución para las propuestas de spam es crear una lista de permitidos que requiera que los principales desarrolladores acepten dejar pasar una propuesta, el sistema de gobierno subyacente debe cuestionarse. No se puede tener un ecosistema descentralizado con desarrolladores centrales actuando como guardianes de nuevas propuestas.

Resumen

En general, aquellos que han dicho que Terra es un proyecto muerto bien pueden ver estos momentos finales de la cadena de bloques Luna original para confirmar su creencia. Es difícil ver cómo los desarrolladores del ecosistema Terra intentarán salvar algo del estado actual de la cadena de bloques.

Una bifurcación sin UST crea una cadena de bloques valorada solo por la fuerza de su gobierno. En los últimos días de lo que se convertirá en Luna Classic, ahora hay muchas preocupaciones graves con respecto a la capacidad de desempeño del sistema de gobierno.

Fuente: https://cryptoslate.com/terra-luna-fork-voting-in-chaos-amid-massive-inflation/