Una nueva propuesta para asignar el 50% de todas las quemas de LUNC al fondo comunitario para financiar el desarrollo en cadena ha provocado indignación en la comunidad de LUNC.
Ayer, @reXxTerraRebels, también conocido como reXx, llamó la atención de la comunidad sobre un nuevo propuesta que asignará el 50 % de todas las quemas de fichas al fondo comunitario para financiar el desarrollo que actualmente se vota en Terra Station.
La propuesta #10983 está en Terra Station para ser votada.
Enlace: https://t.co/AOFOpgoXCA pic.twitter.com/Wt8EfcZU9Q
— reXx™ (@reXxTerraRebels) 30 de noviembre.
En particular, el influencer de la comunidad Classy también compartido la propuesta horas después. Pero, al igual que reXx, se abstuvo de opinar al respecto.
Cosmos Capybara, un validador de Cosmos, fue el autor de la propuesta. La propuesta con ID 10983 afirma que la piscina comunitaria tiene fondos insuficientes y amenaza la capacidad de la comunidad para financiar actividades de desarrollo de alto costo. En consecuencia, Cosmos Capybara cree que la acción correcta es un cambio de parámetro que asigna el 50% de todas las quemas de Terra Luna Classic (LUNC) y TerraClassicUSD (USTC) al fondo comunitario al final de cada época.
Según la propuesta, la comunidad podría haber asignado un 400 % más a la piscina comunitaria al final de la última época del 21 al 28 de noviembre con este cambio de parámetro. Cosmos Capybara argumenta que la comunidad necesita un grupo comunitario bien financiado si planea seguir siendo autosuficiente.
La comunidad de Terra Classic no parece contenta
A juzgar por los comentarios, la mayoría de los miembros de la comunidad de Terra Classic están firmemente en contra. Por ejemplo, un usuario amenazada para delegar sus tokens en otro lugar si su validador votó "sí".
Para algunos, la principal preocupación es el impacto en la ya lenta tasa de quema de LUNC a medida que la comunidad se enfrenta a la imponente tarea de reducir el suministro de más de 6 billones de LUNC. A otros les preocupa que la propuesta amenaza para poner en peligro la relación de la comunidad con Binance y otros partidarios independientes que queman tokens LUNC. En cambio, muchos CREEMOS que la red debe gravar las comisiones del validador.
Sin embargo, vale la pena mencionar que la recepción no fue del todo mala. Por ejemplo, un usuario destacó que los Terra Rebels pronto pasarían a un modelo de trabajo pagado, un desarrollo previamente reportaron by El cripto básico. En consecuencia, argumenta que es necesario financiar la piscina para que la comunidad pueda financiar actividades de desarrollo cuando llegue el momento.
La decisión sobre cómo la comunidad planea financiar el desarrollo es potencialmente fundamental para el progreso continuo de la red. En última instancia, es poco probable que los desarrolladores de calidad continúen trabajando indefinidamente de forma gratuita. Sin un entorno que apoye una mayor utilidad, los elevados objetivos de la comunidad corren el riesgo de fracasar.
La financiación de los desarrolladores sigue siendo objeto de intensos debates comunitarios. En particular, el modelo actual de parámetros del impuesto a las quemaduras asigna El 10% de todos los LUNC se quema en la piscina comunitaria.
- Publicidad -
Source: https://thecryptobasic.com/2022/12/01/terra-classic-proposal-to-allocate-50-of-lunc-burns-to-community-pool-faces-stiff-resistance/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=terra-classic-proposal-to-allocate-50-of-lunc-burns-to-community-pool-faces-stiff-resistance