La comunidad de Solana votó en contra de que Solend controle la billetera Solend Whale

DeFi está en problemas. La plataforma Defi de Solana, Solend, intentó tomar el control de la billetera Solend Whale para evitar que el principal tenedor de SOL liquidara el proyecto. Afortunadamente, la comunidad de Solana votó en contra de que Solend controlara la billetera de ballenas de Solend. Lee la historia completa aquí.

La llegada del criptoinvierno ha desesperado al ecosistema. En esa desesperación, las plataformas descentralizadas han comenzado a tomar medidas para detener la venta masiva para mantenerse a flote.

Solend es la plataforma DeFi de Solana. Decidió hace un par de días controlar la billetera de Solend Whale, el usuario con más tokens de Solana, para evitar que vendiera los tokens y liquidara la plataforma.

La comunidad votó para otorgar poderes de emergencia a Solend. La reacción de la comunidad llevó a Solend a retirar la propuesta. Entonces, ¿cuál es la historia completa?

Cuando los usuarios votaron para dar a Solend el control de la billetera Whale

El domingo no fue un gran día para el criptomercado. Con los bloqueos criptográficos que derribaron los valores de los tokens de izquierda a derecha, los intercambios comenzaron a tomar posiciones desesperadas para mantenerse activos. Algunos, como Celsius, decidieron impedir que los usuarios hicieran retiros de sus cuentas. Otros intercambios siguen su ejemplo.

Sin embargo, las plataformas descentralizadas hicieron lo que nadie podría haber previsto. Solend, DeFi de Solana, organizó una votación de gobierno para otorgarse el poder de liquidar los activos de Solend Whale. Tenía $20 millones en SOL en ese momento.

El objetivo era evitar que la ballena vendiera SOL si el precio bajaba.

Cuando se le preguntó por qué el laboratorio intentaría tal cosa, Solend respondió diciendo:

"La liquidación en cadena de la posición de la ballena destruiría el mercado DeFi de Solana".

DeFi justificó su decisión de eliminar a la ballena del tablero afirmando que era por el bien del ecosistema.

Sin embargo, la situación no era tan blanca o negra como parecía. Algunos estaban detrás de la decisión de Solend de ejercer el control. Dijeron que la ballena no era un usuario típico. Afirmaron que la ballena había depositado 5.7 millones de SOL en Solend, que es más del 95% del depósito total del grupo.

Contra el depósito, la ballena había pedido prestado $ 108 millones en Stablecoin.

El miedo se apoderó de él porque, en ese momento, Solana cotizaba justo por encima de los niveles de $22.3. Si el precio hubiera bajado, Solend habría tenido una deuda de $20 millones.

En el momento de redactar este informe, Solana cotizaba a 37.54 dólares.

Banner de casino criptográfico de punto

Solend presentó una propuesta de emergencia que decía lo siguiente

Vote Sí: promulgue requisitos de margen especiales para ballenas grandes que representen más del 20% de los préstamos y otorgue poder de emergencia a Solend Labs para que se haga cargo temporalmente de la cuenta de la ballena para que la liquidación se pueda ejecutar OTC.

Vota No: No hagas nada.

La propuesta se llamó SLND

Como la comunidad estaba temerosa y desesperada por encontrar algo de estabilidad, votó a favor. El 97.5% de los usuarios dijo que estaba bien que los laboratorios controlaran la billetera de la ballena criptográfica por el bien de la sostenibilidad de DeFi.

Sin embargo, la votación pronto envió ondas de choque a través de Twitter. Muchos usuarios se sorprendieron, pensando que era el equipo de Solend el que constituía la mayoría de los usuarios.

Y muchos afirmaron que los días de DeFi habían terminado. Las palabras comienzan a flotar sobre la precedencia que esta decisión establece para el futuro de DeFi en su conjunto. La comunidad dijo que esto haría que la plataforma centralizado

Fue entonces cuando se llevó a cabo otra votación para deshacer esos poderes de emergencia.

Comprar Solana en eToro

Tu capital está en riesgo.

SLND2: Deshacer los poderes de emergencia

La reacción violenta que recibió la propuesta por parte de los usuarios obligó a Solend a presentar la propuesta SLND2. Su objetivo era obtener otro voto de emergencia de la comunidad para deshacer los poderes de emergencia.

SLND2 recibió una aprobación del 99.8 % para retirar los poderes de emergencia. Una parte interesante del proceso de votación es que una billetera pagó $ 700,000 para obtener un mayor poder de voto. Obtuvo el 90% del total de votos y dirigió la dirección de la votación para mantener la plataforma fiel a sus raíces descentralizadas.

Conclusión

Si bien es natural que una plataforma DeFi busque lo mejor, otorgar poderes de emergencia a una sola entidad impone la centralización. Las finanzas descentralizadas son para dar la bienvenida a una nueva era de libertad financiera. Sin embargo, la decisión reciente demuestra que todavía tenemos que realizar este concepto en toda su extensión.

Otro que debemos tener en cuenta es que alguien compró a última hora $700,000 de Solana para obtener derechos de voto. Estos incidentes pueden poner el poder únicamente en manos de los ricos. Si será bueno para el sistema o no es algo que el tiempo dirá. Por ahora, solo podemos esperar la propuesta de SLND3 y ver qué pasos da Solend a continuación.

Leer Más

Lucky Block: nuestra criptografía recomendada de 2022

Bloque de la suerte
  • Nueva plataforma de criptojuegos
  • Destacado en Forbes, Nasdaq.com, Yahoo Finanzas
  • LBLOCK Token hasta 1000%+ desde la preventa
  • Listado en Pancakeswap, LBank
  • Boletos gratis para los sorteos de premios mayores para los titulares
  • Recompensas de ingresos pasivos - Play to Earn Utility
  • 10,000 NFT acuñados en 2022, ahora en NFTLaunchpad.com
  • Premio mayor de NFT de $ 1 millón en mayo de 2022
  • Competiciones Descentralizadas Mundiales

Bloque de la suerte

Los criptoactivos son un producto de inversión no regulado altamente volátil. Sin protección del inversor del Reino Unido o la UE.

Fuente: https://insidebitcoins.com/news/solana-community-voted-against-solend-controlling-the-solend-whale-wallet