El pánico se apoderó de los mercados financieros cuando el contagio de corridas bancarias de Silicon Valley Bank empeoró.
Silicon Valley Bank (SVB), uno de los más orgullosos de Silicon Valley, ha sido literalmente volado después de no poder recaudar nuevo capital, provocando la quiebra bancaria más importante desde la crisis de 2008.
La Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC, por sus siglas en inglés) incautó el banco durante el fin de semana en medio de una corrida bancaria rápida y paralizante.
SVB quebró inmediatamente después de la corrida bancaria
La caída se remonta a principios de esta semana cuando SVB anunció que haría una serie de movimientos para resolver el problema de liquidez. El banco vendió $ 21 mil millones y emitió $ 2.2 mil millones de acciones para recaudar capital.
Sin embargo, la emisión fracasó porque los capitalistas de riesgo rápidamente reconocieron un escenario riesgoso debajo de esos movimientos inusuales. Eso desencadenó la corrida bancaria.
Según los informes, SVB tenía un "saldo de efectivo negativo", estimado en $ 958. El 27 de febrero, dos semanas antes de que Silicon Valley Bank (SVB) revelara pérdidas masivas, el director general del banco, Greg Becker, vendió acciones del banco por valor de 3.6 millones de dólares.
Como se informó, la venta se realizó a través de un fondo fiduciario administrado por Greg Becker. El fondo crea planes de gestión de patrimonio para individuos y familias después de la muerte.
La espiral de la muerte
El precio de las acciones de Silicon Valley Bank se desplomó un 60 % el 9 de marzo cuando los inversores entraron en pánico en respuesta al último anuncio. Las imágenes de video han inundado Internet, mostrando filas de depositantes nerviosos esperando recuperar su dinero en diferentes sucursales bancarias en todo el país.
Según Bloomberg, casi la mitad de las nuevas empresas estadounidenses respaldadas por capital de riesgo estaban involucradas con Silicon Valley Bank.
La mayoría de los bancos ofrecen una amplia variedad de préstamos. SVB tiene una cantidad limitada de efectivo disponible. La diferencia es que la única concentración del banco está en las nuevas empresas tecnológicas.
Por lo general, estas empresas obtienen fondos participando en rondas de inversión o realizando una oferta pública inicial (IPO). Bajo el sombrío panorama económico, las altas tasas de interés han secado los mercados tecnológicos, induciendo a esas empresas a retirar sus reservas de efectivo.
cripto sufre
El trágico evento ha arrastrado a la baja los precios de las acciones de otros bancos. First Republic Bank registró una caída del 16.5% en el precio de las acciones, Signature Bank cayó más del 12% y Zions Bancorporation cayó un 11.4%.
El desafortunado evento ha resultado en una caída en los precios de las acciones de otras instituciones financieras. Los precios de las acciones de First Republic Bank cayeron un 16.5%, Signature Bank cayó más del 12% y Zions Bancorporation cayó un 11.4%.
Mientras tanto, aumentan las preocupaciones a medida que la gente cuestiona el vínculo de SVB con la industria de las criptomonedas, en particular con los emisores de monedas estables.
Según las nuevas actualizaciones de Circle, el emisor de la moneda estable confirmó que $ 3.3 mil millones de $ 40 mil millones de reversiones de $ USDC estaban atascados en SVB. En medio del colapso, el USDC estable se desvinculó en $ 0.9455 en el momento de la publicación.
El viernes, los principales intercambios de criptomonedas como Binance y Coinbase anunciaron que detendrían temporalmente las conversiones de USDC ya que el efecto dominó del contagio del Silicon Valley Bank aparentemente no tiene fin.
Tanto el CEO de Binance, Changpeng Zhao, como el emisor de monedas estables, Paxos, han negado tener alguna relación con Silicon Valley Bank.
BlockFi, la plataforma de préstamos desaparecida, supuestamente tiene $ 227 millones en SVB. BlockFi se encuentra entre los clientes con depósitos no asegurados por la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC).
Silicon Valley Bank también fue el patrocinador de MtGox y CoinLab en una financiación de capital de riesgo en 2013. Con la caída de SVB, hay muchas preguntas sobre el contagio. Si se manifiesta una falta de confianza en los mercados, podría haber más corridas bancarias.
Para la criptoesfera, la situación parece terrible. Cualquier empresa de blockchain que dependa de la financiación en etapa inicial está en mal estado. Muy pocos prestamistas o inversionistas querrán ingresar al mercado hasta que haya más certeza, y eso podría demorar años en desarrollarse.
El criptoinvierno que comenzó en 2022 no aparecerá pronto y, de hecho, puede empeorar antes de mejorar.
Fuente: https://blockonomi.com/silicon-valley-bank-fails-as-bank-run-contagion-spreads/