El senador Lummis ahora cree que Ether es una seguridad

Otro político estadounidense en el centro de la regulación de la criptoindustria ha cambiado de postura sobre la clasificación legal de Ether.

La senadora Cynthia Lummis (R-WY) reveló el miércoles que ahora ve la segunda criptomoneda más grande como un valor, no como una mercancía. 

Bitcoin es el único producto criptográfico: Lummis

Lummis expresó su cambio de opinión sobre el activo con CoinDesk el martes mientras discutía las medidas que podrían haber evitado el colapso de FTX el mes pasado. Ella sugirió que su proyecto de ley de regulación de activos digitales propuesto en junio, que busca aclarar cómo clasificar los criptoactivos, podría haberlo hecho. 

"En este momento, tal como están las cosas, parece que Bitcoin es lo único que calificaría como un producto básico", dijo.

La declaración de la senadora se aparta de sus afirmaciones de junio, que habrían dejado espacio para Ether como mercancía, junto con Bitcoin. Sin embargo, con el cambio de Ethereum a un mecanismo de consenso de prueba de participación después de septiembre ir, ella cree que puede no estar lo suficientemente descentralizado para cumplir con la barra. 

“La incapacidad de retirar la participación en este momento lo hace susceptible de ser una seguridad”, explicó. 

De acuerdo con la prueba de Howey, un valor es un activo emitido por una entidad centralizada para recaudar dinero, por lo que los inversores esperan beneficiarse de la tenencia de ese activo en función de los esfuerzos de la entidad. Si bien se acepta en gran medida que Bitcoin no pasa la prueba, los defensores de las criptomonedas y los reguladores han debatido durante mucho tiempo si otros activos digitales son valores, productos básicos o una clase de activos completamente nueva. 

El presidente de la SEC, Gary Gensler, ha declarado varias veces que considera que la gran mayoría de los criptoactivos, incluidas las monedas estables, son valores. Hasta ahora, solo ha sido específico al abordar Bitcoin, que él ve como una mercancía. 

Sin embargo, como Lummis, Gensler hizo sugieren que la fusión puede haberle dado a Ether más propiedades de seguridad. Esto se debe a la apuesta periodo de bloqueo proporcionada por la red, a cambio de una expectativa de recompensas por esa apuesta. 

Entradas recientes declaraciones de Rostin Benham de la CFTC indican que es posible que también se haya movido para adoptar la posición de Gensler, a pesar de que históricamente consideraba a Ether como una mercancía. 

Lummis sobre Sam Bankman-Fried

Lummis encuentra predecible que Sam Bankman-Fried, el deshonrado CEO de FTX, vacilar para asistir a una audiencia en el Congreso sobre el colapso de su intercambio, luego de recibir una invitación de la presidenta del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Maxine Waters, la semana pasada. 

“Creo que existe una responsabilidad potencial bajo los estatutos civiles y penales por cosas que se hicieron en FTX”, dijo. “No tener una junta directiva, tener 135 empresas, no tener una apertura financiera clara para que la gente la mire… simplemente huele a fraude”.

Sin embargo, el senador cree que Bankman-Fried debería concentrarse en avanzar en el proceso de quiebra, en lugar de testificar ante el Congreso para reparar su imagen pública.