La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) dirigida por Gary Gensler ha expresado repetidamente sus preocupaciones sobre los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin. De hecho, el Presidente cree que falta una infraestructura diseñada para prevenir actos y prácticas fraudulentas y manipuladoras. Según la agencia, esto no serviría a la intención de la SEC de proteger a los inversores y el interés público.
esto es todo lo que pido
En una entrevista reciente con Fox Business, Gensler volvió a presentar su perspectiva dada la creciente incertidumbre en el frente regulatorio. Especialmente porque diferentes solicitantes o fondos, incluidos Grayscale, VanEck, etc., no han satisfecho los requisitos de los organismos de control reguladores.
Gensler reiteró su posición esta vez, afirmando: "Sigo diciendo, trabaje con la SEC, regístrese bajo las leyes de valores".
“Tiene ponderación de probabilidad, pero tienes 75 o 500 o 1000 tokens en tu plataforma. Es bastante improbable que ninguno de ellos sea (a) seguridad”.
Para que un ETF de Bitcoin gane el día, su emisor debe establecer lo que la SEC llama un "acuerdo de vigilancia compartida" con otro mercado importante, orientado al cumplimiento, en el que se negocia el activo. El comercio de futuros de Bitcoin en la Bolsa Mercantil de Chicago (CME) aparentemente se ajusta a este modelo.
CME ha tenido un mercado regulado desde 2017, según Gensler. Por el contrario, este último (ETF al contado) aparentemente no posee el "marco subyacente".
Habiendo dicho eso, diferentes críticos de los ETF de BTC Futures han señalado la posibilidad de usarlos para la fijación de precios, en lugar de detectar Bitcoin. Esto podría conducir a un bajo rendimiento. Los futuros tienden a negociarse con una prima sobre el activo subyacente, aunque podrían negociarse con un descuento.
SEC contra ondulación
La SEC ha perseguido a Ripple por afirmaciones de que XRP es un "valor no registrado". Por el contrario, Ethereum recibió luz verde regulatoria, y ETH ahora se considera que no es un valor.
Cuando se le preguntó sobre lo mismo en la entrevista antes mencionada, Gensler se negó a comentar en profundidad. Sin embargo, sí dijo que “el marco conceptual era el público invirtiendo dinero, anticipando ganancias, en el esfuerzo de otros”. añadió,
“Recaudar dinero del lado de la emisión pública es una negociación básica de divulgación completa y justa y protección contra el fraude. Y te registras en una agencia gubernamental llamada Comisión de Bolsa y Valores, y eso es realmente lo que estamos tratando de hacer, ayudar a continuar con ese trato básico”.
El presidente de la SEC agregó,
“Somos tecnológicamente neutrales, si la gente quiere invertir o especular en este campo. Luego, estos tokens y, lo que es más importante, las plataformas en las que entran las plataformas de negociación y préstamo, se registran, lo hacen dentro de la ley, sin tratar de eludir la ley”.
Diferentes usuarios en Twitter tienen su descontento con estas respuestas. Por ejemplo, liz hoffmann, ejecutivo del Wall Street Journal, cree que Gensler está arrojando sombra a las criptoempresas.
Fuente: https://ambcrypto.com/secs-gensler-doesnt-have-much-to-say-about-ripple-or-xrp-except-this/