La SEC dijo que Dragonchain continuó con la venta de tokens DRGN incluso después de su advertencia sobre los tokens de seguridad.
El martes 16 de agosto, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) presentó una demanda contra todas las entidades relacionadas con Dragonchain. Esta demanda acusa a Dragonchain por una oferta inicial de monedas (ICO) realizada en 2017 que generó $ 16.5 millones en ese momento.
La demanda de la SEC también nombra al fundador de Dragonchain, John Joseph Roets, por supuestamente realizar una oferta de criptomonedas no registrada. El regulador de valores de EE. UU. registró esta queja en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Oeste de Washington el martes.
Según la SEC, Roets y sus tres entidades, Dragonchain Inc., Dragonchain Foundation y Dragon Company, "recaudaron ilegalmente" USD 16.5 millones a través de la venta de sus tokens DRGN. Como resultado, la SEC impuso una sanción monetaria civil y exigió la devolución de las ganancias.
La preventa de los tokens DRGN tuvo lugar inmediatamente después de que la SEC publicara su informe DAO en julio de 2017. Este informe fue un punto de inflexión para la industria de las criptomonedas, ya que significó que la SEC tratará todas las ICO futuras como ofertas de tokens de seguridad. El informe reciente de la SEC señala:
“La SEC alega que en 2017, Roets, Dragonchain y la Fundación realizaron una oferta no registrada de tokens Dragon (“DRGN”) en dos fases: (1) una “preventa” con descuento en agosto de 2017 a miembros de un club de criptoinversión, y (2) una oferta inicial de monedas ("ICO") en octubre y noviembre de 2017 comercializada principalmente para criptoinversores. A través de esta oferta, los demandados supuestamente recaudaron aproximadamente $14 millones de aproximadamente 5,000 inversionistas en todo el mundo, incluido Estados Unidos”.
Otros cargos de la SEC
La SEC señaló que los demandados comercializaron sus ofertas de tokens de seguridad a inversores en criptomonedas. Además, discutieron públicamente el valor de inversión de DRGN, los precios y la "lista" en las plataformas comerciales, entre otras cosas.
La SEC señala además que entre 2019 y 2022, Roets y el equipo de Dragonchain vendieron $2.5 millones en tokens DRGN para cubrir los costos de operación de su negocio. Mientras tanto, también continuaron desarrollando y comercializando la tecnología Dragonchain.
Como resultado, la SEC acusó a los demandados de violar las Secciones 5(a) y (c) de la Ley de Valores de 1933 (“Ley de Valores”). Durante su año formativo de 2014, Roets y su equipo describieron Dragonchain como una cadena de bloques híbrida para "resolver problemas comerciales a escala empresarial".
Next
Bhushan es un entusiasta de FinTech y tiene un buen talento para comprender los mercados financieros. Su interés en la economía y las finanzas atrae su atención hacia los nuevos mercados emergentes de tecnología Blockchain y criptomonedas. Está continuamente en un proceso de aprendizaje y se mantiene motivado al compartir sus conocimientos adquiridos. En el tiempo libre, lee novelas de novelas de suspenso y, a veces, explora sus habilidades culinarias.
Fuente: https://www.coinspeaker.com/sec-lawsuit-dragonchain-16-5m-ico/