La SEC no prohíbe todas las ventas de LBC

El juez que preside el caso de la SEC contra la plataforma de publicación descentralizada LBRY ha dictaminado que las ventas secundarias de LBC no califican como venta de valores. 

Juez dictamina en contra de la SEC

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) ha emprendido acciones legales contra la empresa de criptomonedas LBRY Inc. El 30 de enero, el organismo de control presentó una apelación para una orden judicial para evitar las ventas secundarias de la criptomoneda LBRY Credits (LBC). Sin embargo, el juez que preside el asunto ha dictaminado que la venta secundaria de estas criptomonedas no constituye la venta de un valor. 

Sentencia anterior favorecida SEC

El asunto entre el regulador financiero y la criptoempresa comenzó en marzo de 2021, cuando el primero presentó una denuncia contra LBRY, acusándolo de recaudar $11 millones a través de la venta del token LBC como un "valor no registrado". Aunque LBRY no ofreció tokens al público en una oferta inicial de monedas (ICO), la SEC señaló que el equipo había retenido tokens para sí mismos en una 'pre-mina', que luego se lanzaron en intercambios secundarios para financiar operaciones. 

El juicio sumario de la corte, en este caso, favoreció a la SEC, donde la venta inicial de los tokens LBC se clasificó como contratos de inversión. Animada por este fallo, la SEC apeló al poder judicial el lunes por un fallo que prohibiría todas las ventas de tokens LBC. 

'Sentencia sumaria no para ventas secundarias'

Sin embargo, el plan fracasó cuando el juez aclaró que el fallo anterior se aplicaba solo a la venta directa del token. En el caso de las demandas de valores y ventas secundarias en los EE. UU., ningún tribunal había reconocido un activo subyacente como valor desde la creación de la prueba de Howey. Según se informa, el juez aclaró que la sentencia sumaria no se aplica a las ventas en el mercado secundario y que no emitiría la medida cautelar solicitada por la SEC, ya que incluía las ventas secundarias. 

SEC vs. Onda

Ha sido un enfoque común para la SEC acusar a las empresas de criptomonedas de ofrecer tokens como "valores no registrados". El organismo de control ya se encuentra en una batalla legal en curso con la criptomoneda líder Ripple, alegando que esta última distribuyó sus tokens XRP como valores no registrados. Por lo tanto, el fallo reciente en el caso SEC vs. LBRY podría beneficiar a Ripple, que tampoco había realizado nunca una oferta inicial de monedas. 

La SEC ya está luchando en su caso contra Ripple, ya que recientemente, en septiembre, el juez del caso dictaminó la documentos hinman ser prueba admisible. Estos documentos prueban que la SEC practicó acciones de cumplimiento selectivo y no consideró que XRP fuera lo mismo que ETH.  

Descargo de responsabilidad: este artículo se proporciona solo con fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.