La comisionada de la SEC dice que sus colegas realizaron un "análisis abreviado" de XRP

Hester Peirce admitió que sus colegas se centraron en XRP en lugar de las condiciones que rodean las ventas del token.

En un tweet reciente, el abogado de XRP-Pro, John Deaton, criticó a la SEC por argumentar que XRP representa tanto la empresa común como la expectativa de ganancias de la Prueba de Howey. Deaton expresó su sorpresa de que la SEC pudiera llegar a tal conclusión a pesar de no evaluar cada transacción individualmente.

“La SEC no analiza transacción por transacción y argumenta que #XRP encarna o representa tanto la empresa común como la expectativa de ganancias de la prueba de Howey. dijo Deaton.

El fundador de Crypto Law respaldó su comentario diciendo que incluso la comisionada de la SEC, Hester Peirce, a veces llamada Crypto Mom, admitió que sus colegas se equivocaron al evaluar XRP como valor.

Según Deaton, la comisionada de la SEC reconoció que sus colegas de la SEC realizaron un análisis abreviado de XRP, lo que los llevó a centrarse en el token en sí en lugar de las condiciones que rodean las ventas de tokens.

@HesterPeirce admitió que sus colegas de la @SECGov realice un análisis "taquigráfico" y concéntrese en el token en sí mismo en lugar de las circunstancias que rodean la oferta y venta del token (es decir, "el contrato, la transacción o el esquema").

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Febrero 3, 2023

Deaton también hizo referencia a un artículo de Lewis Cohen, que evalúa todos los casos de valores en los EE. UU. desde la demanda de Howy. Según el artículo de Lewis, Deaton dijo que "ningún tribunal federal de apelaciones ha dictaminado jamás que el activo subyacente es un valor".

- Publicidad -

"El artículo de Lewis muestra que ningún tribunal federal de apelaciones ha sostenido jamás que el activo subyacente sujeto a una transacción de contrato de inversión es en sí mismo un contrato de inversión". Deatón comentó.

Peirce y Grundfest critican a la SEC

Mientras tanto, Peirce es conocido por presionar constantemente por regulaciones favorables para el espacio criptográfico, incluso si eso significa llamar a la SEC. El año pasado, Crypto Mom golpe la Comisión de Bolsa y Valores por no proporcionar regulaciones más claras para las criptomonedas a pesar de varias súplicas.

Cabe señalar que Peirce no es el único comisionado de la SEC que ha condenado el enfoque de la agencia en el activo subyacente en lugar de las circunstancias que rodean la venta del token.

En octubre, el ex comisionado de la SEC Joseph Grundfest recordó la SEC que la Corte Suprema nunca dictaminó que la naranja era la garantía en el caso Howey. Según Grundfest, el tribunal dictaminó que el “paquete completo” de Howey era la seguridad.

“La Corte Suprema en ningún momento sostuvo, y esto es realmente importante, que el naranja fuera seguridad. Era el paquete que era la seguridad”, Grundfest citado diciendo.

- Publicidad -