El enfoque de la SEC está 'amenazando todo el ecosistema': ex comisionado de la CFTC

Brian Quintenz dijo que entiende por qué la industria de las criptomonedas no está contenta con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), pero no considera que la regulación en sí sea el problema.

El ex comisionado de la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos) dijo que el entorno regulatorio para las criptomonedas es engorroso en su forma actual, y en un entrevista en Mainnet 2022, dijo Descifrar por qué algunos miran hacia la CFTC para un enfoque diferente. 

“Creo que lo que el ecosistema criptográfico quiere son reglas que se ajusten a su tecnología, que sean adecuadas para su propósito, que permitan que la innovación alcance su máximo potencial”, dijo Quintenz. “No obtendrás eso de la SEC”.

Durante su mandato en la CFTC, supervisó la cotización de contratos de futuros de Bitcoin en los EE. UU. y la creación de productos tokenizados, entre otros desarrollos criptoespecíficos, según un ambiental publicó al final de su mandato. 

Quintenz ahora trabaja como socio asesor en el equipo de criptografía de la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz. “Se comunicaron conmigo después de que dejé la agencia porque sabían que la política, la regulación y la legislación iban a ser un enfoque importante del ecosistema criptográfico y cómo protegerlo”, dijo.

Según Quintenz, algunas agencias reguladoras han adoptado un enfoque de criptografía que ha sido más resistente al cambio, en lugar de allanar el camino para que se adopten nuevas tecnologías. “Si la SEC hablara en serio, podría hacer cosas que permitieran que existiera una especie de estructura reguladora similar a la de valores, sin amenazar a todo el ecosistema”, dijo.

Dijo que etiquetar las criptomonedas como valores plantea algunos problemas en términos de cómo las entidades podrían cumplir con las reglas existentes, "imponiendo obligaciones a las partes que no tienen forma de cumplir con esas obligaciones".

Por ejemplo, dijo que llamar a algo un valor significaría que hay un emisor central, que estaría obligado a enviar declaraciones de poder a todos los que tengan un token determinado. Él preguntó: "¿Cómo funciona eso?"

La rigidez de la SEC esencialmente ha dejado en manos del Congreso la elaboración de un nuevo marco, dijo Quintenz, una de las únicas formas en que cree que la CFTC podría obtener la supervisión del comercio de criptomonedas al contado. Parte de sus esfuerzos ha sido trabajar con funcionarios electos para educarlos sobre los beneficios potenciales de un espacio criptográfico mejor regulado.

“Cuanto más informado esté un miembro del Congreso o un senador sobre las criptomonedas, más racional, razonable, productivo y positivo será su marco para las criptomonedas porque entienden la innovación potencial [y] los beneficios futuros de las personas que poseen su propia participación en las redes y lo que eso significa”.

También rechazó la idea de algunos de que cualquier forma de regulación con respecto a las criptomonedas sería mala para la industria. Quintenz planteó la idea de que la regulación eventualmente podría cambiar el espacio para mejor.

“Podría haber una percepción en algunos rincones de que la regulación en sí misma es mala, que limita, limita, simplemente es costosa”, dijo. "Algunas de esas cosas son ciertas, pero si tiene una legislación bien adaptada y calibrada adecuadamente, el resultado final podría ser... mercados grandes y líquidos con una integridad muy fuerte".

Los beneficios que podrían provenir de un marco regulatorio son mejores que los que enfrenta actualmente la industria, según él, y alinearían mejor los recursos que las partes tienen que dedicar para cumplir.

“Si se hace de la manera correcta, hay enormes beneficios”, dijo. “Y ciertamente superan, en mi opinión, los costos potenciales para cualquier persona necesariamente involucrada, siempre que no criminalice o penalice en exceso ciertas actividades que se basan en un estándar muy ambiguo que un regulador no ha aclarado”.

Nota del editor: Esta historia inicialmente se refería a Quintenz como exjefe de la CFTC; el error ha sido corregido.