La SEC acusa a Ripple de presentar argumentos inconsistentes con respecto a los correos electrónicos de Hinman


imagen del artículo

Alex Dovbnya

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ha pedido a la corte que mantenga sus objeciones recientes a las órdenes judiciales recientes relacionadas con los correos electrónicos de Hinman.

En un reciente respuesta breve, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. defendió sus objeciones a las órdenes judiciales recientes que la obligan a producir los borradores de correos electrónicos del discurso de Ethereum que dio en 2018 el ex alto funcionario William Hinman.

La SEC continúa insistiendo en que los borradores del discurso no tienen relevancia para los reclamos del caso.

El demandante ha acusado a los demandados de adoptar un “argumento fundamentalmente inconsistente” para obligar a la agencia a producir los documentos en cuestión.

Si bien el equipo legal de Ripple afirma que muchos tomaron el discurso de Hinman para sugerir que el XRP no era seguridad no registrada, la SEC afirma que esto es absolutamente falso. De hecho, la agencia vinculó un artículo de Fortune que dice que el token afiliado a Ripple tendría dificultades para cumplir con la barra de descentralización del regulador.

La SEC cree que el discurso está protegido tanto por el privilegio de proceso deliberado como por el privilegio abogado-cliente. La jueza magistrada Sarah Netburn tiene hasta ahora rechazado todos los intentos de la agencia de mantener los documentos en secreto.

As reportado por U.Today, Ripple afirmó que la SEC interpretó erróneamente las decisiones del juez en sus objeciones. Los demandados creen que hacer que la agencia entregue los borradores de los correos electrónicos puede brindar más claridad regulatoria.

La SEC ha pedido al tribunal que ignore los argumentos de Ripple y mantenga sus objeciones.

Fuente: https://u.today/sec-accuses-ripple-of-advancing-inconsistent-arguments-regarding-hinman-emails