Resulta que Sam Bankman-Fried no estaba personalmente involucrado por su bono de nueve cifras, un verdadero valor atípico histórico en los EE. UU., publicado el jueves.
Se espera que el acuerdo para cubrir el bono de $ 250 millones, conocido específicamente como un bono de reconocimiento personal, se asegure contra la casa de los padres de Bankman-Fried en Palo Alto, CA, donde el tribunal ordenó al fundador de FTX caído en desgracia permanecer hasta su juicio Ambos padres son profesores en la cercana Universidad de Stanford.
A bono de reconocimiento personal es una garantía por escrito para comparecer ante el tribunal en la fecha y hora especificadas por el juez presidente. Los términos del bono requieren firmas de Bankman-Fried, sus padres y un miembro que no sea de la familia, según el tribunal. actas. La identidad de este último individuo aún no ha sido revelada.
Este último vence el 5 de enero, y el interés de seguridad garantizado contra el capital de la residencia de sus padres vence el 12 de enero.
Se cree que la fianza es la "fianza previa al juicio más alta jamás vista", dijo el fiscal federal adjunto Nick Roos durante la audiencia del jueves. Sin embargo, esa métrica no tiene en cuenta la inflación.
La fianza de Michael Milken, un ejecutivo de Drexel Burnham Lambert acusado de extorsión y fraude de valores en 1989, fue también fijado en $ 250 millones, que vale alrededor de $ 570 millones hoy cuando se ajusta por inflación.
El asistente del fiscal federal John K. Carroll le pidió a la jueza federal de distrito Kimba M. Wood que fije una fianza para Milken de $250 millones, como garantía de los $700 millones reservados para los cargos de extorsión, The New York Times reportaron en el momento. El gobierno consideró las ganancias de Milken (había recibido más de mil millones de dólares en los últimos cinco años de Drexel) al calcular esa cifra.
Mientras está confinado en la morada de sus padres, Bankman-Fried debe obtener la aprobación del tribunal antes de realizar cualquier transacción de más de $1,000, sin incluir los honorarios de su abogado. También recibirá tratamiento de salud mental y abuso de sustancias mientras espera el juicio.
Muéstrame el dinero
Los dos negocios principales de Bankman-Fried, FTX y Alameda Research, están en bancarrota. No está claro si tendrá que cubrir personalmente una parte del costo de su fianza o sus honorarios legales; él le dijo a Axios el 29 de noviembre solo le quedaban $100,000 en su cuenta bancaria.
La caída en picado de los precios de los activos digitales desde la insolvencia de FTX, tal vez arrastró aún más a uno de los jugadores más ricos en el pasado en toda la asombrosa fortuna de las criptomonedas, que se dice que es alrededor de $ 32 mil millones en su cenit.
Pero poco antes de su arresto en las Bahamas, Bankman-Fried Dijo a la BBC no tiene criptoactivos no revelados.
“No estoy escondiendo ningún activo aquí, todo lo que tengo, lo he revelado a la gente”, dijo.
Uno de los misterios persistentes es el destino de unos USD 447 millones en criptoactivos. eliminado de las billeteras de intercambio FTX a través de "transferencias no autorizadas" menos de un día después de que el intercambio hambriento de liquidez se declarara en bancarrota. Bankman-frito dijo el 30 de noviembre no sabía quién estaba detrás de las transferencias ilícitas y cuestionables. Dos semanas antes, afirmó en una entrevista haberlo "reducido a unas ocho personas", pero no sabía a quién culpar.
Gabriel Gorenstein, el magistrado federal asignado al caso, estuvo de acuerdo en que la conocida apariencia y los vínculos de Bankman-Fried con los EE. UU. hacen que su riesgo de fuga sea mínimo.
Los fiscales dijeron que estaban de acuerdo, e incluso algo comprensivos, con dejar a Bankman-Fried temporalmente fuera de su detención, porque él, en un tiempo relativamente corto, cumplió con su pedido de extradición a los EE. UU. desde su base de operaciones en las Bahamas.
El proceso legal de extradición, en general, puede demorar varios meses o incluso prolongarse durante años, especialmente cuando se trata de acusados de alto perfil respaldados por abogados defensores de alto poder. Sin embargo, dada la gravedad de los cargos, los fiscales le pidieron al juez que impusiera un umbral de fianza alto.
“Este fue un fraude de proporciones épicas”, dijo Roos. “Si esa fuera la única prueba, la detención probablemente sería apropiada. Pero accedió voluntariamente a la extradición. A eso se le debe dar peso”.
Reciba las mejores noticias e información sobre criptografía del día en su bandeja de entrada todas las noches. Suscríbase al boletín gratuito de Blockworks ahora.
¿No puedes esperar? Recibe nuestras noticias de la manera más rápida posible. Únete a nosotros en Telegram.
Fuente: https://blockworks.co/news/sbf-wont-actually-pay-250m-for-his-bail-bond