SBF logra mantener en secreto a los cofirmantes de la fianza, tal como lo hizo su abogado con Ghislaine Maxwell

El equipo legal de Sam Bankman-Fried argumentó con éxito el martes que los nombres de dos signatarios que respaldan la fianza de 250 millones de dólares del fundador de FTX en desgracia deberían ocultarse al público. 

En una presentación de seis páginas presentada al juez federal Lewis Kaplan el martes por la mañana, los abogados de Bankman-Fried argumentaron que los otros signatarios del bono, los padres del ex multimillonario, ya han recibido amenazas y acoso desde que salieron a la luz pública luego de la dramática caída en desgracia de su hijo. y posterior arresto en diciembre.

“Entre otras cosas, los padres del Sr. Bankman-Fried han recibido un flujo constante de correspondencia amenazante, incluidas comunicaciones que expresan el deseo de que sufran daño físico”, escribieron los abogados de Bankman-Fried. “En consecuencia, existe un motivo serio de preocupación de que las dos garantías adicionales enfrenten intrusiones similares en su privacidad, así como amenazas y acoso si sus nombres no aparecen redactados”.

Un caso citado en la presentación, escrito por el abogado de Bankman-Fried, Mark S. Cohen, es el de Ghislaine Maxwell, la traficante sexual convicta y ex asociada de Jeffrey Epstein. Cohen también representó a Maxwell en ese asunto. 

El juez Kaplan concedió la solicitud en la corte el martes, sin perjuicio. Los fiscales federales no objetaron la decisión. 

“Esto no es una sorpresa”, dijo Tom Gorman, un abogado especializado en delitos de cuello blanco. Descifrar. “La publicidad sobre este caso es intensa. Muchos no lo aprecian y están tratando de mantenerse fuera del centro de atención”. 

Justo antes de Navidad, Bankman-Fried fue liberado de la custodia federal en Manhattan en un histórico Bono de $ 250 millones. El ex ejecutivo de criptografía, que fue arrestado una semana antes el ocho cargos incluyendo conspiración para cometer fraude, lavado de dinero y violación de las leyes federales de financiamiento de campañas— no tuvo que pagar un centavo para ser liberado a la casa de sus padres en Palo Alto. En cambio, los padres de Bankman-Fried y otros dos signatarios no familiares recibieron instrucciones de firmar un bono de reconocimiento, un acuerdo que pone a esas personas en peligro por el monto total de la fianza si Bankman-Fried alguna vez no se presenta ante el tribunal. 

Los abogados del exmultimillonario argumentaron el martes que en otros juicios de alto perfil, los jueces dictaminaron eliminar la información relacionada con las identidades de los cofirmantes de la fianza, debido a preocupaciones de privacidad y seguridad.

En los procesos penales típicos, las identidades de los firmantes de bonos se hacen parte del registro público de un caso. El caso de Bankman-Fried, aunque de mayor interés público que la mayoría de los juicios, también ha expuesto a sus participantes a un mayor escrutinio.

En la corte el martes, Bankman-Fried también se declaró inocente a todos los cargos.