El uso de una VPN por parte de Sam Bankman-Fried el domingo del Super Bowl 'planteó preocupaciones', dicen los fiscales

Los fiscales detrás del caso penal contra el ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, solicitaron más tiempo para considerar las implicaciones legales de que él use una red privada virtual o VPN.

En una presentación del 13 de febrero ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, el fiscal federal Damian Williams dijo que el Departamento de Justicia había descubierto que Bankman-Fried accedió a Internet el 29 de enero y el 12 de febrero, siendo la segunda fecha Super Bowl LVII. Según Williams, la opinión del gobierno era que el uso de una VPN "plantea varias preocupaciones potenciales", citando ejemplos de usuarios con sede en EE. UU. que acceden a ciertos intercambios criptográficos internacionales y ocultan datos de sitios web que Bankman-Fried puede estar visitando.

“Una VPN permite la transferencia de datos sin detección a través de una conexión segura y encriptada [y] es un método más seguro y encubierto para acceder a la web oscura”, dice la presentación. “La defensa sostiene que el acusado no estaba usando una VPN para ningún propósito inapropiado y ha indicado que le gustaría tener la oportunidad de entablar conversaciones con el Gobierno sobre el tema”.

Según Mark Cohen, del bufete de abogados Cohen & Gresser, que representa a SBF en el caso penal, el ex director ejecutivo de FTX usó la VPN para ver la cobertura deportiva, incluido el Super Bowl. Agregó que hasta que el problema se resolviera entre los abogados, Bankman-Fried no usaría una VPN.

“El 29 de enero de 2023 vio los juegos de campeonato de la AFC y la NFC y el 12 de febrero vio el Super Bowl. Este uso de una VPN no implica ninguna de las preocupaciones planteadas por el Gobierno en su carta”.

El documento de la corte sugirió que el equipo legal de Bankman-Fried estaba discutiendo si el uso de una VPN por parte del ex director ejecutivo de FTX podría incluirse como una condición para su fianza. Desde el arresto de SBF, los fiscales ya han pedido a la corte que restrinja el acceso de Bankman-Fried uso de ciertas aplicaciones de mensajería y abstenerse de comunicarse con empleados actuales o anteriores de FTX y Alameda Research. Tanto los abogados de Bankman-Fried como los fiscales estadounidenses solicitaron hasta el 17 de febrero para discutir el impacto que SBF podría tener en las condiciones de su fianza usando una VPN.

Relacionado: Sam Bankman-Fried busca acceder a fondos FTX

El juicio penal de Bankman-Fried está programado para comenzar en octubre, cuando enfrentará ocho cargos relacionados con fraude electrónico y violaciones de las leyes de financiación de campañas. Un juez dictaminó el 13 de febrero que los casos civiles que enfrenta SBF de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos esperare hasta la conclusion de la causa penal.

Actualización (14 de febrero a las 7:25 p. m. UTC): un juez ordenó a Sam Bankman-Fried que no usara una VPN como condición para su fianza, con una audiencia fijada para el 16 de febrero para presentar argumentos.