Sam Bankman-Fried se ha mantenido firme con sus afirmaciones de que nunca gastó los fondos de los usuarios en FTX. El multimillonario Bill Ackman ha planteado la hipótesis de cómo Bankman-Fried podría estar diciendo la verdad. Sin embargo, la comunidad criptográfica no lo está comprando.
Reclamaciones de Bankman-Fried sobre los fondos de los clientes
Bankman Fried se declaró en bancarrota en noviembre de 2022 luego de que FTX no tuviera suficiente liquidez para satisfacer los requisitos de retiro de los clientes. Se adelantó a ser arrestado en las Bahamas, donde vivía, y fue extraditado a EE.UU. En los EE.UU,
Bankman-Fried fue encarcelado y compareció ante un juez de instrucción que escuchó su caso.
Más tarde se le otorgó una fianza récord de $250 millones y se fue a vivir con sus padres bajo la supervisión de sus abogados y la Oficina Federal de Investigaciones. El caso de Bankman-Fried está programado para comenzar un juicio en los EE. UU. en octubre de 2023.
En medio de todos los cargos y maldiciones lanzados contra Bankman-Fried, ha afirmado repetidamente que no hizo nada Juego sucio financiero en FTX y Alameda Research. Afirma que otros factores, como la recesión económica mundial, son los culpables del destino de su intercambio.
Sin embargo, algunas de sus declaraciones han estado en conflicto con los hallazgos del equipo de solvencia y quiebra todo el tiempo.
Bill Ackman da su hipótesis
Bill Ackman ha dado su hipótesis sobre cómo Bankman-Fried podría haber estado diciendo la verdad todo el tiempo. Sin embargo, aclaró que no tiene ningún interés económico en la debacle de FTX para mantener su postura neutral. En un bombazo, explicó sus experiencias de vida para mostrar cómo es posible malinterpretar las pruebas financieras.
Ackman explicó que publicó un libro blanco titulado 'Es MBIA Triple-A' donde cuestionaba la calificación crediticia AAA de la aseguradora de bonos más grande en ese momento. Dijo que su empresa, Gotham Partners, incluso mantuvo una posición corta frente a MBIA.
En las pocas semanas que siguieron, NYAG Eliot Spitzer inició una investigación en la que lo acusó de manipulación del mercado. Gotham Partners estuvo en la portada de la mayoría de los editores de noticias como un administrador de fondos de cobertura de alto perfil, y el caso contra Ackman fue su segunda iniciativa importante después de una investigación exitosa de Wall Street Analyst.
La SEC hizo lo mismo con una investigación independiente que hizo que Ackman pasara los siguientes siete meses entregando 170 XNUMX documentos y brindando incontables testimonios registrados a los reguladores. Explicó que sus abogados le aconsejaron que no dijera nada en público y muchos lo presumieron culpable.
Ackman ve una imagen compleja
Ackman expresó que pensaba que los investigadores solo buscaban la verdad, pero estaba equivocado. Descubrió que la SEC adoptó un enfoque algo mesurado en su investigación, mientras que algunos abogados del NYAG solo estaban interesados en declararlo culpable independientemente de los hechos declarados.
Según él, la mayoría de los investigadores solo estaban motivados por objetivos de alto perfil que llamaban la atención y atraían los titulares. Probablemente era un boleto para que los investigadores obtuvieran sociedades en las principales firmas de abogados de cuello blanco que podrían pagar entre 30 y 50 veces sus salarios en la oficina del fiscal general.
En última instancia, la SEC y el AG no encontraron ninguna irregularidad en el funcionamiento de su fondo de cobertura. Finalmente, MBIA explotó durante una crisis financiera, dejando en claro que estaba operando mal.
Agregó que todavía estaba nublado por las investigaciones en 2004 cuando estaba lanzando Pershing Square, ya que la AG y la SEC aún no decían públicamente que sus investigaciones previas habían terminado. Simplemente mantuvieron el silencio de radio sobre el asunto.
Ackman explicó que solo pudo lanzar Pershing Square debido a los $50 millones en fondos que adquirió de Leucadia National. Dijo que después de la explosión de MBIA, Spitzer se disculpó públicamente con él por dudar de él y acusarlo de manipulación del mercado.
La SEC también le envió una carta confirmando el retiro del caso en su contra, pero solo después de que envió una carta enérgica al presidente de la SEC, a los comisionados y a su abogado general.
Bill Ackman toca el caso de Bankman-Fried
Bill ha explicado que no está interesado económicamente en el caso de FTX, pero que solo puede tratar las acusaciones contra los fundadores como simples acusaciones hasta que se demuestre que son ciertas. Dijo que ha aprendido de sus experiencias, aunque entiende por qué los inversores que perdieron dinero quieren que Bankman-Fried termine en la cárcel.
Explicó que entiende por qué las víctimas de delitos financieros y sus familias desean que se haga justicia con prontitud. También afirmó que escribió el hilo de Twitter, después de haber pasado todo el día como jurado.
El inversionista pidió a su audiencia que no se apresure a condenar a Bankman-Fried, ya que no beneficia a nadie. Ackman explicó que no le hace justicia a nadie más rápido ni le devuelve sus fondos a tiempo. En el mejor de los casos, hace que algunos inversores descontentos se sientan mejor porque alguien está sufriendo las consecuencias de su pérdida pero no hace nada para curar la situación.
Ackman también destacó el evento en el que la novia y el socio de Bankman-Fried se declararon culpables. Dijo que llamó la atención cómo podría haber sido inocente si sus ejecutivos caían en manos de los reguladores.
Continuando, Ackman dijo que los reguladores están en su mayoría fuera de la nuca de Bankman-Fried, y los dos ejecutivos con gusto podrían renunciar a él para salvarse de la cárcel.
Ackman explicó que la condena de Bankman significaría que algunos investigadores están obteniendo impulsos profesionales. Le pidió al jurado que no fuera demasiado rápido para condenar a Bankman-Fried en base a lo que vieron en la prensa.
Señaló que la gran mayoría de los fiscales e investigadores son personas muy inteligentes, mal remuneradas y, por lo tanto, decididas a ascender rápidamente en sus carreras.
Posteriormente, Ackman agregó que a los acusados se les debe la presunción de inocencia hasta que se pruebe su culpabilidad. Pidió a la gente que no tratara a Bankman como un ladrón desde su perspectiva, alegando que apesta.
Reacciones tras el hilo de Ackman
El hilo de Bill Ackman atrajo reacciones de las personas que vieron su publicación. Crypto Coin Show dijo que solo considerarían la inocencia si se recuperaban los fondos perdidos.
Otro criticó que Bankman-Fried no haya reconocido ninguna redirección monetaria que haya hecho con los fondos de los clientes.
Otro se apresuró a concluir que la experiencia personal de Ackman y los hechos y el caso de Bankman-Fried no se parecían en nada. Dijo que estas no son acusaciones contra acciones que no tenían evidencia de dañar a los inversores, sino acciones que llevaron a una pérdida de miles de millones de dólares.
El abogado Edwin Dorsey recomendó a Ackman que deje de tuitear sobre el asunto
Otro afirmó que Ackman debería reconsiderar sus palabras ya que FTX incluso tenía un grupo completo llamado "fraude electrónico".
Otro usuario de Twitter con el nombre de Richard Raizes afirmó ser una de las víctimas del colapso de FTX. Respaldó parte de las deliberaciones de Ackman diciendo que es mejor que la gente se quite el cuello de Bankman por ahora y permita que la ley haga su parte sin demasiado ruido.
¿Qué sabemos sobre las acusaciones contra Bankman-Fried?
Sam Bankman Fried enfrenta ocho cargos de los reguladores estadounidenses, incluida la SEC. Lo está acusando de usar los fondos de los clientes de manera ilegal y, por lo tanto, violar varias leyes en los EE. UU., incluida la estafa en los EE. UU.
El equipo de bancarrota y liquidación también ha propuesto varios hallazgos que hacen que el caso en su contra parezca sólido. Incluyen:
- Ejecutivos de FTX prodigaron más de $40 millones en hoteles
- FTX prestó a Alameda más de $500 millones, que luego se usaron para comprar acciones de Robinhood. Las acciones también se aprovecharon para un préstamo en el criptoprestamista en quiebra Blockfi.
- Bankman-fried utilizó los fondos de los clientes para donarlos a partidos políticos y aspirantes. Según los informes, gastó más de $ 20 millones en estas actividades.
- Bankman-fried usó el minorista de productos electrónicos falso North DImension y algunos mostradores OTC para mover dinero entre Alameda y FTX.
- A $ 400 millón de hack se hizo en FTX, lo que apuntaba a un trabajo interno.
- Los altos ejecutivos de FTX tenían acceso a fondos sin protocolos de seguridad para disuadirlos de mal uso.
- Altos ejecutivos, incluido Bankman-Fried, tenían acceso a préstamos de manera ilegal
Estas son solo algunas de las acusaciones que enfrenta Bankman Fried a medida que su caso se acerca a los juicios. Aunque no es justo alejarlo y dejarlo de lado como un criminal antes de que los reguladores estadounidenses presenten los argumentos completos durante el juicio, los inversores solo pueden esperar que se haga justicia y se confirme la verdad.
Sigue mirando cripto.noticias para FTX, regulación de criptografía y otras noticias relacionadas con criptografía.
Fuente: https://crypto.news/sam-bankman-fried-may-be-innocent-says-bill-ackman/