Sam Bankman-Fried confrontado por la caída de FTX en una entrevista en vivo

El ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, hizo su primera aparición pública en vivo desde el colapso de FTX, respondiendo una serie de preguntas durante la cumbre DealBook en Nueva York el 30 de noviembre. 

La entrevista de una hora fue llevado a cabo en el escenario por el periodista del New York Times Andrew Sorkin, hablando con Bankman-Fried a través de una videoconferencia.

La pareja discutió muchos temas, incluido si FTX y Alameda Research estaban mezclando los fondos de los clientes, qué diría Bankman-Fried a los clientes que perdieron todo en FTX y si le preocupaba ser considerado penalmente responsable por su caída.

mezcla de fondos

En una de las partes anteriores de la entrevista, Bankman-Fried afirmó tener "fondos mezclados sin saberlo" entre Alameda y los fondos de los clientes en FTX.

En este caso, la “mezcla” se refería a los fondos de los clientes depositados en FTX y prestados a su empresa hermana Alameda. Sorkin se refirió a una presentación enviada por un espectador anteriormente, que señaló que esto sucedió a pesar de que los términos de servicio de FTX establecen que los activos digitales de los clientes que posee no son de su propiedad y que no actuaría como si lo fueran.

Sorkin señaló: "Parece haber una mezcla genuina de los fondos que son de los clientes de FTX que no se suponía que debían mezclarse con su empresa separada".

Bankman-Fried, sin embargo, negó saber sobre los fondos mezclados y culpó a la mala supervisión.

“Sin saberlo, mezclé fondos. […] Me sorprendió francamente lo grande que era la posición de Alameda, lo que apunta a otra falla de supervisión de mi parte y la falta de designación de alguien para que esté a cargo principal de eso”, dijo Bankman-Fried, y agregó:

“Pero no estaba tratando de mezclar fondos”.

Bankman-Fried también pareció desviar la culpa por las acciones de Alameda, alegando que no estaba al tanto de todos los acontecimientos en la empresa. 

“Yo no dirigía Alameda. No sabía exactamente qué [estaba] pasando. No sabía el tamaño de su posición”, dijo.

Responsabilidad penal

Sorkin preguntó a Bankman-Fried si estaba preocupado por su responsabilidad penal en este momento, a lo que el ex director ejecutivo respondió sugiriendo que no es su enfoque, y señaló:

“No creo que personalmente tenga, ya sabes, [responsabilidad penal] […] Pero creo que la respuesta real es que no es en lo que me estoy enfocando”.

Bankman-Fried continuó diciendo que si bien ha tenido un "mal mes", no está pensando en su propio futuro y lo que importa es tratar de hacer todo lo posible para ayudar a los clientes y accionistas de FTX.

También se le preguntó más adelante en la entrevista qué le estaban diciendo sus abogados en ese momento y si pensaban que debería hablar en público.

Para risa de la audiencia, Bankman-Fried respondió “mucho no”, y mientras sugería que le habían dado el clásico consejo de no decir nada, añadió:

“Tengo el deber de hablar con la gente, tengo el deber de explicar lo que pasó y creo que tengo el deber de hacer todo lo posible para tratar de hacer lo correcto”.

engañar al publico

Cuando se le preguntó cuándo supo que había un problema en FTX, Bankman-Fried sugirió que "el momento en que realmente supe que había un problema fue el 6 de noviembre".

Sin embargo, algunos miembros de la comunidad ya han señalado que Bankman-Fried había dicho el 7 de noviembre, en un tuit que luego se eliminó, que “FTX está bien. Los activos están bien”, y había sugerido que un competidor estaba “tratando de perseguirnos con rumores falsos”.

En otro tuit ahora eliminado del 7 de noviembre, afirmó que FTX tiene suficiente para cubrir todas las tenencias de los clientes, no invierte las tenencias de los clientes y continuaría procesando todos los retiros.

Sorkin presionó a Bankman-Fried sobre este punto más adelante en la entrevista, y el ex director ejecutivo dijo:

“Cuando miras el 6 de noviembre, me sentía nervioso, pero sentí que las cosas probablemente terminarían bien”.

Sorkin también presionó a Bankman-Fried sobre el fondos que desaparecieron del intercambio poco después de que FTX se declarara en bancarrota del Capítulo 11, y el ex director ejecutivo de FTX se refirió brevemente a esto al advertir que estaba siendo desconectado de los sistemas de FTX en este punto.

Luego pasó a proporcionar la "respuesta en la medida en que la conozco", que fue que el equipo de FTX US y los reguladores de las Bahamas habían incautado algunos, además de un "acceso indebido real", sobre el cual no pudo proporcionar detalles. .

Relacionado: FTX demuestra que MiCA debe aprobarse rápidamente, dicen los funcionarios al comité del Parlamento Europeo

FTX implosionó a principios de este mes después de que una crisis de liquidez lo llevó a detener los retiros de los clientes y posteriormente se declaró en bancarrota el 11 de noviembre.

El ex "caballero blanco" de la criptomoneda ha aparecido desde entonces en un gama de apariciones en los medios desde que renunció como CEO.

Se entiende que gran parte de la crisis de liquidez se debió a que Alameda utilizó fondos de clientes para cubrir préstamos que estaban siendo retirados debido a la crisis crediticia provocada por el colapso de Terra.