Se suponía que el sistema de artillería de alta tecnología de Rusia ganaría la guerra en Ucrania. Pero las tropas no sabían cómo usarlo.

El ejército ruso gastó décadas y miles de millones de dólares en construir lo que debería ser el sistema de control de fuego de artillería más temible del mundo. Combinando drones, radares y miles de obuses y lanzacohetes modernos, el sistema de control de fuego en teoría puede detectar un objetivo, transmitir coordenadas y enviar proyectiles en tan solo 10 segundos.

En la práctica, en el caos de la guerra más amplia de Rusia contra Ucrania, el sistema apenas funciona, y los propios artilleros son los culpables en su mayoría, según Maksim Fomin, un miliciano de los separatistas de la República Popular de Donetsk y un bloguero prorruso. “La mayoría de los artilleros, antes del 24 de febrero, no tenían idea de cómo luchar en las condiciones modernas”, Fomin escribí bajo su seudónimo “Vladlen Tatarsky” el sábado.

Fomin se refería a los artilleros del Distrito Militar del Norte del ejército ruso, pero la misma crítica también podría aplicarse a los otros distritos del ejército, de hecho, a toda la fuerza. Un sofisticado sistema de control de fuego de artillería es inútil si las tropas no saben cómo operarlo. Claro, podrían disparar muchos proyectiles. Simplemente no cuente con que acierten en las cosas correctas, y ciertamente no rápidamente.

Mientras que el ejército ruso incorpora artillería de tubo y cohetes en las unidades de primera línea de arriba a abajo de la fuerza, desde el batallón hasta la brigada, la división y el ejército, son las armas a nivel de batallón las que están más cerca del frente y posiblemente las más peligrosas para las tropas enemigas. .

La artillería en el BTG tiene el efecto de “proporcionando la máxima capacidad de respuesta cuando se presentan breves ventanas de oportunidad”, el Coronel Liam Collins y el Capitán Harrison Morgan escribió en un artículo para la Asociación del Ejército de EE.UU. Cada BTG normalmente tiene 18 obuses rastreados. “Dioses de la guerra”, los llamó Fomin.

Esto es inusual. El ejército de los EE. UU., por ejemplo, generalmente mantiene sus armas a nivel de brigada. La ventaja, para los estadounidenses, es la concentración y el control central. Una brigada puede mover la artillería para apoyar a los batallones y compañías que más lo necesitan.

La ventaja, para los rusos, es velocidad. Un comandante de batallón ruso no tiene que pedir apoyo de fuego a la brigada. Él tiene lo suyo. Y está justo ahí, justo detrás de las líneas de tanques y vehículos de combate de infantería. Además, el BTG debería tener acceso a datos de objetivos rápidos de drones y un solo vehículo de radar PRP-4A que viaja junto con el batallón, buscando fuerzas enemigas.

Para complementar el vehículo radar, la brigada ha Vehículos de radar SNAR-10 y Zoopark-1—y también puede enviar sus propios drones Orlan-10 u Orlan-30. La brigada proporciona las coordenadas de los objetivos al batallón, que las pasa, junto con cualquier objetivo que adquiera por su cuenta, a través de los comandantes de batería a los oficiales subalternos que acompañan a los cañones.

La clave es que el batallón beneficios de la brigada pero no necesite eso. Y el batallón ciertamente no necesita ningún escalón. arriba brigada de incendios. El batallón está a pocos kilómetros del enemigo. La brigada está mucho más lejos. Los cañones y cohetes a nivel de división y ejército estarían aún más lejos.

Esa estrecha integración de tanques, infantería y artillería debería permitir que los cañones disparen rápido a las tropas enemigas que podrían romper la cobertura por menos de un minuto a la vez. Eso es todo el tiempo que necesitarían, en teoría, los artilleros rusos bien entrenados. “Hoy, el ciclo [desde el reconocimiento hasta el enfrentamiento] toma literalmente 10 segundos”, dijo Gral. Gen. Vadim Marusin, subjefe de personal de las fuerzas terrestres de Rusia.

El sistema de control de fuego funcionó razonablemente bien a pequeña escala durante la primera fase de la guerra de Rusia contra Ucrania, en la región oriental de Donbas en 2014 y 2015. Baterías rusas frecuentemente interrumpido Ucrania intenta reunir fuerzas para los ataques.

Pero entre 2015 y 2022, la mayor campaña del ejército ruso fue en Siria, donde los combates eran poco frecuentes y el enemigo no era sofisticado. Las habilidades de artillería se atrofiaron, según Fomin. “La experiencia de Siria no se adapta en absoluto a Ucrania”, escribió.

Además, el ejército se volvió complaciente y adquirió muy pocos drones Orlan para apoyar el sistema de control de fuego a gran escala. “El 24 de febrero, la mayor parte de la artillería entró en batalla con brújula y binoculares a mano”, escribió Fomin. “El observador necesitaba trepar a un árbol o a algún otro lugar y controlar el fuego; no había suficientes [vehículos aéreos no tripulados] y, en la mayoría de los casos, había no vehículos aéreos no tripulados”.

Los vehículos de radar estaban presentes pero no pudieron compensar la escasez de drones. “En su mayor parte, nadie sabe cómo usarlos o, quizás, no son efectivos”, escribió Fomin sobre los radares. “Puedo decir una cosa con seguridad: nunca escuché en el puesto de comando que recibieron la designación de objetivos de los dispositivos de radar”.

Con muy pocos drones y enlaces de radar rotos, y dependiendo de observadores con binoculares colgados de los árboles, las baterías de artillería rusas que llegaban a Ucrania eran, en el mejor de los casos, ineficientes. En el peor de los casos, estaban ciegos.

La falta de drones también ha impedido que las baterías rusas hagan un buen uso de sus proyectiles guiados por láser Krasnopol. Los drones Orlan-30 equipados con designadores láser son el mejor medio de guía en Krasnopols, según Fomin. Sin un número adecuado de Orlans para designar objetivos, los proyectiles de alta tecnología no se utilizan.

La situación ha mejorado desde febrero, afirmó Fomin. Muchas baterías ahora tienen drones cuadricópteros DJI fabricados en China. Un cuadricóptero puede no tener un designador láser, pero sí tener una cámara de video, y eso es una gran mejora con respecto a un observador en un árbol. Las unidades también han comenzado a intercambiar mensajes utilizando la aplicación de redes sociales Telegram.

A medida que la guerra más amplia de Rusia contra Ucrania entra en su noveno mes, el sistema de control de fuego de artillería ruso todavía no funciona según lo diseñado, afirmó Fomin. Pero no es demasiado tarde, subrayó. “Los dioses de la guerra rusos resolverán fácilmente el problema con Ucrania si se entregan más Orlan-30 a las tropas para ajustar Krasnopol”, afirmó.

El problema, por supuesto, es que Rusia está luchando por adquirir drones. Los fabricantes nacionales están siendo presionados por las sanciones extranjeras, lo que obliga al Kremlin a cerrar tratos con la industria iraní. Pero incluso los drones iraníes incluyen muchas partes extranjeras. Los fabricantes de drones de Irán podrían también ser vulnerable a las sanciones.

Peor aún, los estándares de entrenamiento del ejército ruso se están volviendo inferiorno, mayor, a medida que más y más tropas experimentadas mueren o terminan en hospitales, y los reclutas con no más de dos semanas de instrucción superficial los reemplazan. Si los artilleros rusos con meses o años de entrenamiento no son capaces de operar un sofisticado sistema de control de fuego, ¿qué posibilidades tienen los reclutas sin entrenamiento?