Después de que CoinFLEX apareciera en los titulares con "Bitcoin Jesus" Roger Ver por una disputa sobre Ver que supuestamente no pagó $ 47 millones en llamadas de margen, Wu Blockchain reveló más detalles sobre los colapsos en su última publicación de blog.
El asediado intercambio no liquidó la posición de Roger Ver a tiempo, señaló Wu, un indicador de su mala gestión de riesgos que contribuyó a las consecuencias de todo su ecosistema, con los tokens digitales FLEX y FlexUSD colapsando.
La creación de una espiral de la muerte
De acuerdo con una fuente adquirido por Wu Blockchain, CoinFLEX habría llegado a un acuerdo con Roger Ver antes de que el mercado colapsara, lo que le permitió al cliente de alto valor neto usar su "capacidad crediticia personal" como garantía de que su cuenta no se liquidaría de inmediato a pesar de que había caído por debajo el margen de mantenimiento. En cambio, Ver tendría más tiempo para cumplir con los requisitos de margen relevantes.
El comercio implicó una pérdida de $ 47 millones de Ver a partir de una posición larga en CoinFLEX con un margen de BCH, que luego se situó en $400. Sin embargo, cuando el mercado se hundió rápidamente en los últimos meses, lo que provocó una crisis de liquidez en la bolsa, el precio del BCH se redujo a aproximadamente $120. Esto significaba que la posición de Ver estaba muy por debajo del margen de mantenimiento.
Dada la caída libre del valor de su token nativo FLEX, el intercambio decidió usar su moneda estable FlexUSD para comprar una gran cantidad de FLEX del mercado secundario para apuntalar sus precios mientras abría una posición corta para cubrir el precio al contado. No obstante, el que prestó todos los tokens FLEX para que el intercambio los vendiera fue Roger Ver.
La publicación de Wu explica:
“Esto significaba que si Roger Ver incumplía con su margen, la posición de CoinFLEX no sería rentable y sería equivalente a una posición larga neta en una gran cantidad de FLEX al contado. Entonces, cuando se hizo el anuncio de la restricción de retiro, los fondos totales de CoinFLEX comenzaron a caer de manera cíclica".
Bajo esta circunstancia, el precio de cotización de FlexUSD a menos de $ 0.30 hoy está en una espiral de muerte.
Conflictos exacerbados
Teniendo en cuenta que Ver proporcionó liquidez para que CoinFLEX acortara su token ya que nadie, en esa circunstancia, hubiera querido ser la contraparte del intercambio, Roger Ver, según las estimaciones de Wu, fue responsable de alrededor de $ 90 millones de la pérdida total de CoinFLEX de $ 120 millones. Consiste en pérdidas por la desvinculación de la moneda estable y el colapso del puente de cadena cruzada SmartBCH.
La fuente de Wu también reveló que el proponente de BCH había admitido pagos de margen predeterminados, pero no "tenía suficiente flujo de efectivo disponible para considerar el uso de acciones (de compañías como Blockchain.com o Kraken) como garantía en lugar de margen". Más tarde, el CEO de CoinFLEX, Mark Lamb, tomó el asunto en línea cuando dos partes estaban negociando, acusando a Bitcoin Jesus de incumpliendo Deuda de $ 47 millones.
La causa raíz de esta debacle se deriva no solo del incumplimiento de Roger Ver, sino también de la mala gestión de riesgos de CoinFLEX, concluyó Wu, a expensas de los usuarios de CoinFLEX y SmartBCH. Con respecto a la perspectiva del intercambio, dijo Wu, podría "compensar gradualmente el déficit solo con los ingresos de las tarifas comerciales" debido a su rentabilidad, a pesar de que Roger Ver no puede pagar sus deudas, agregó Wu.
Binance Free $ 100 (Exclusivo): Use este enlace para registrarse y recibir $ 100 gratis y 10% de descuento en tarifas en Binance Futures el primer mes (términos).
Oferta especial PrimeXBT: Use este enlace para registrarse e ingresar el código POTATO50 para recibir hasta $7,000 en sus depósitos.
Fuente: https://cryptopotato.com/roger-vers-debt-part-of-the-reason-for-coinflexs-collapse-report/