El abogado de Ripple explica por qué Gensler de la SEC debe abstenerse de votar en los casos de ejecución ⋆ ZyCrypto

Anuncio

Stuart Alderoty, director legal de Ripple, ha dicho que Gary Gensler debe abstenerse de futuros ejercicios de toma de decisiones relacionados con la clasificación de las criptomonedas.

Hoy, el abogado sugirió que las decisiones futuras de Gensler probablemente estén sesgadas, haciendo referencia a una entrevista reciente en la que el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. dijo que todos los criptoactivos, excepto Bitcoin era una seguridad.

“El presidente Gensler ha proclamado nuevamente que todas las criptomonedas, excepto BTC, son valores no registrados. Ahora debe abstenerse de votar en cualquier caso de ejecución que plantee ese tema, ya que ha prejuzgado el resultado”. tuiteó Stuart.

En una amplia entrevista del 23 de febrero en la revista New York Magazine sobre el sector de las criptomonedas, Gensler afirmó indirectamente que todas las demás criptomonedas eran valores porque “hay un grupo en el medio y el público anticipa ganancias basadas en ese grupo” lo cual, según él, no fue el caso de Bitcoin. Como tal, sus palabras se tomaron para sugerir que todos los activos criptográficos, excepto Bitcoin, caían bajo el mandato de la SEC, lo que atrajo críticas generalizadas de la comunidad criptográfica.

Jake Chervinsky, abogado y líder de políticas de la Blockchain Association, argumentó en un tuit que Gensler "puede haber prejuzgado que todos los activos digitales, aparte de bitcoin, son valores", y por lo tanto, la SEC carecía de la autoridad para regular todas las criptomonedas hasta que la SEC prueba su caso en la corte. El abogado señaló además que el "la opinión no es la ley” a pesar de la autoridad afirmada del comisionado sobre la industria de las criptomonedas.

Mientras tanto, a medida que la demanda de años contra Ripple se acerca a su fin, la comunidad continúa esperando que el tribunal decida si XRP es un valor. En particular, si bien el resultado general del caso sigue siendo una cuestión de especulación, varios fallos judiciales sobre cuestiones con hechos casi similares han estado orientando sobre lo que podría suceder.

Un caso fue cuando la SEC demandó a la plataforma de intercambio basada en blockchain LBRY en marzo de 2021 por ofrecer sus tokens LBC sin registrarlos en la agencia. Sin embargo, un juez de un tribunal de apelación dictaminó recientemente que los tokens LBC solo se consideran valores cuando se venden en la venta principal. Para muchos, es probable que Ripple obtenga una fallo favorable en caso de que convenza al tribunal de que nunca celebró formalmente una ICO, similar a la situación de LBRY.

Una victoria de Ripple podría hacer que XRP volviera a cotizar en intercambios de cifrado como Coinbase y Binance.US, lo que aumentaría considerablemente el precio de la moneda.