Ripple Vs SEC: El partidario de la SEC no pudo presentar el informe Amicus, mientras que Ripple recibe 14 partidarios

Ahora que ha pasado la fecha de presentación del Escrito Amicus del 18 de noviembre, la atención se está trasladando al 30 de noviembre. Para fin de mes, las partes deben presentar sus escritos temporales de respuesta a la sentencia sumaria bajo sello. La confianza de los inversores en el Resultado del caso SEC v. Ripple sigue siendo alto. Para la fecha límite del 18 de noviembre, los siguientes representantes y contrapartes habían presentado Escritos Amicus:

The Blockchain Association, Paradigm Ops, VeriDAO, Reaper Financial, CCI, Cryptillian, NSEI, Valhil Capital y John Deaton en nombre de los titulares de XRP. Cámara de Comercio Digital, I-Remit, TapJets, I-CAN, Spend-the-Bits, Coinbase y John Deaton.

¿Por qué Accredify no pudo presentar el Amicus Brief?

Accredify, una empresa que apoyó a la SEC y ahora se llama InvestReady, no cumplió con la fecha límite para presentar su escrito formal de amicus. Al presentar una actualización de James K. Filan sobre los informes amicus presentados hasta ahora, el abogado Jeremy Hogan mencionó esto.

Accredify, una empresa que ayuda a determinar la elegibilidad de los inversores para transacciones de acciones en línea, solicitó el permiso del tribunal para redactar un escrito amicus curiae a favor de la petición de sentencia sumaria de la SEC un día antes de que venciera el plazo para solicitar la presentación de escritos amicus curiae.

Amicus, que en latín significa “amigo del tribunal”, es el principal responsable de ayudar al tribunal a obtener la decisión adecuada en un asunto que involucre el interés del público en general. Un escrito de amicus es un documento minucioso producido por terceros no afiliados en este caso para dar al tribunal de sentencia justificaciones para fallar a favor de Ripple o la SEC.

Brad Garlinghouse dijo recientemente que cree en las criptomonedas: “Creo firmemente que las criptomonedas serán más fuertes debido a esto si seguimos centrándonos en la transparencia y la confianza. Ripple ha liderado y seguirá liderando en este sentido. Las criptomonedas nunca han sido solo la luz del sol y las rosas y, como industria, necesitan madurar... La transparencia genera confianza".

¿Cuántos apoyos presentaron Amicus Brief para Ripple?

Por otro lado, Ripple ha recibido un gran apoyo de varias partes en la demanda de la SEC. A partir del 18 de noviembre, la empresa recibió cerca de 15 escritos amicus curiae de los simpatizantes. Según el abogado Jeremy Hogan, Ripple recibió 14 partidarios, mientras que la SEC recibió solo una presentación en su apoyo.

Fuente: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-sec-supporter-failed-to-submit-amicus-brief-while-ripple-receives-14-supporters/