La Comisión de Bolsa y Valores respondió a una solicitud de Ripple y de los acusados individuales para entregar citaciones a dos personas que no son parte para verificar siete videos de declaraciones públicas hechas por funcionarios de la SEC.
Actualizaciones proporcionadas por el abogado defensor James K. Filan afirma que “La SEC ha presentado una respuesta de una línea a los esfuerzos de los demandados de Ripple para hacer cumplir el fallo del juez Netburn sobre la autenticación de videos de los comentarios de los funcionarios de la SEC. La SEC dice que no toma posición sobre la solicitud de Ripple de reabrir el descubrimiento de hechos".
Antes de esto, los demandados de Ripple solicitaron autorización para emitir citaciones de terceros para obtener videos de declaraciones públicas de siete funcionarios de la SEC en relación con RFA (solicitudes de admisión) anteriores.
¿Es un abuso del Proceso Judicial?
Sin embargo, Ripple argumentó que las dos citaciones para las que solicitó la autorización de la corte no constituían una reapertura del descubrimiento. Así lo afirma James K. Filan, quien dice:
"Como dijo Ripple en la solicitud original, las citaciones que Ripple solicita permiso para entregar no son una reapertura del descubrimiento, sino que se relacionan con las RFA que Ripple entregó antes del final del descubrimiento de hechos y que son necesarias para ejecutar la orden del juez Netburn".
El abogado defensor afirmó que la respuesta de una oración de la SEC fue "simplemente un abuso del proceso judicial y una pérdida de tiempo de la corte", como lo demuestra el hecho de que la SEC esperó cinco días para presentar una respuesta antes de malinterpretar la solicitud inicial de Ripple.
Jeremy Hogan, un defensor de XRP, afirma que se quedó sin palabras en la breve respuesta: “Estoy perdido en esta oración breve de respuesta. Mi instinto es que Att'y Guerrier se dio cuenta de lo mal que se vería si realmente tratara de discutir la posición de la SEC, por lo que tomó el camino más fácil. Creo que es justo decir que la asesoría legal de la SEC ha sido… extraña recientemente”.
Fuente: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-one-liner-reply-by-the-sec-amuses-the-defense-lawyer/