La disputa legal de Ripple con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) dio un giro dramático cuando la jueza de distrito Analisa Torres rechazó la solicitud de la SEC de sellar documentos relacionados con un controvertido discurso de 2018 del ex director financiero de la SEC, William Hinman.
La criptocomunidad ha acogido este desarrollo en gran medida, pero John Deaton, un partidario vocal de Ripple, expresó su preocupación de que el fallo podría plantear desafíos para Ripple.
Para más contexto: Última hora: el juez Torres niega la moción de la SEC para sellar los documentos de Hinman: ¿es este el último clavo en el ataúd? – Coinpedia Fintech Noticias
El análisis de Howey pende de un hilo
Deaton señaló un segmento particular de la decisión del tribunal que puede resultar preocupante para Ripple. Esta sección enfatizó las ventas de XRP de Ripple y el pago a terceros por incluir XRP, factores directamente relacionados con el análisis de Howey, un componente clave del litigio. La relevancia de estos datos financieros para la prueba de Howey podría fortalecer potencialmente el caso de la SEC, creando un obstáculo potencial para Ripple.
Las implicaciones de la sentencia
Para profundizar en los matices de la reciente decisión del juez Torres, Deaton recurrió a Twitter para anunciar su intención de unirse a una discusión en un espacio de Twitter titulada "Hinman envía correos electrónicos DOXXED con John Deaton". La discusión, programada para las 12 am UTC, prometía profundizar en las implicaciones de los comentarios del tribunal.
Inicialmente, la SEC había tratado de sellar los documentos relacionados con el discurso de Hinman el 22 de diciembre, alegando que los documentos no tenían relevancia para la decisión del juicio sumario de la corte. La Comisión argumentó que la importancia de su misión superaba el derecho del público a acceder a estos documentos.
Lea también: ¿La demanda de Ripple vs SEC terminará en los próximos 2 a 6 meses? Esto es lo que dice el CEO Brad Garlinghouse – Coinpedia Fintech News
Torres responde
Sin embargo, Torres rebatió este argumento, categorizando los documentos como “documentos judiciales” que están sujetos al acceso público. El juez afirmó que los "Documentos del discurso de Hinman tendrían razonablemente la tendencia de influir en el fallo [del Tribunal] sobre una moción".
Además, desestimó la afirmación de la SEC de que sellar los documentos era vital para mantener la “apertura y franqueza” dentro de la SEC. Según ella, “los documentos de discurso de Hinman no están protegidos por el privilegio del proceso deliberativo porque no se relacionan con una posición, decisión o política de una agencia”.
Fuente: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-news-judge-unseals-hinman-documents-could-this-backfire-for-xrp/