La solicitud de la SEC de presentar escritos en exceso en apoyo de su objeción a la decisión del tribunal sobre el documento del discurso de Hinman fue concedida en parte y denegada en parte.
La jueza magistrada estadounidense Analisa Torres concedió en parte y denegó en parte la solicitud de la SEC de presentar un escrito de extensión excesiva en relación con las objeciones de la agencia al fallo de la jueza Sarah Netburn sobre el borrador del discurso de William Hinman.
#XRPCommunity #SECGov v. #Onda #XRP En relación con la objeción de la SEC a la decisión del juez Netburn sobre los documentos del discurso de Hinman, se denegó la moción de la SEC de presentar un escrito de apertura de 30 páginas (limitado a 20 páginas), pero se concedió su solicitud de presentar un escrito de respuesta de 10 páginas. pic.twitter.com/0Isujw2Xci
— James K. Filán ???? 106k (cuidado con los impostores) (@FilanLaw) 22 de Julio de 2022
Según el fallo emitido en la tarde de ayer, el juez Torres negó la solicitud de la SEC de presentar un escrito de apertura de 20 páginas. Sin embargo, accedió a la solicitud de la Comisión de Bolsa y Valores de presentar un escrito de respuesta de 10 páginas a la próxima respuesta de Ripple a sus objeciones.
Pelea por la solicitud de la SEC de presentar escritos en exceso
Recordar que la SEC solicitó previamente presentar un formulario de 40 páginas breve en apoyo de sus próximas objeciones a tres de las órdenes emitidas por el juez Netburn sobre el borrador del discurso de Hinman.
La Comisión de Bolsa y Valores señaló que el escrito de 40 páginas se dividiría en dos partes: 30 páginas para el escrito de apertura, mientras que diez páginas se usarán para responder a la respuesta de los demandados.
Sin embargo, Ripple se opuso a la solicitud de la SEC en menos de 24 horas. Además del hecho de que la SEC reveló que quiere objetar tres de las órdenes emitidas por el juez Netburn sobre el fallo del documento de Hinman, Ripple señaló que la agencia no había proporcionado una justificación de por qué se debe conceder su solicitud de presentar un escrito en exceso. .
La empresa líder en blockchain Pidió al tribunal que denegara la solicitud. en su totalidad porque supera el límite estipulado de 20 páginas para las objeciones a las órdenes de los magistrados.
“La solicitud de la SEC de un escrito de respuesta es, en el mejor de los casos, prematura. La SEC aún no ha visto el informe de oposición de los Demandados, por lo que no puede haber concluido en esta etapa que hay argumentos que no ha tenido la oportunidad de abordar. Tampoco ha ofrecido ninguna otra justificación para una respuesta”, Ondulación señaló.
Controversia en torno a los documentos de Hinman
El discurso pronunciado por Hinman, el exdirector de Finanzas Corporativas de la SEC, donde se declaró que Ethereum no es un valor, se ha convertido en parte integral de la demanda.
Ripple cree que los correos electrónicos utilizados para redactar el discurso respaldarán su Fair Notice Defense de que XRP no es un valor. Sin embargo, todos los esfuerzos para que la SEC entregue los documentos han fracasado.
A pesar de ver negadas sus afirmaciones sobre el discurso, la SEC todavía está comprometida a mantener los documentos fuera del alcance de Ripple.
Inversionistas de XRP heridos
La negativa de la SEC a entregar los documentos ha seguido perjudicando a los titulares de XRP, que han visto caer drásticamente el valor de sus inversiones.
Como informó TheCryptoBasic en abril de 2022, el abogado general de Ripple, Stuart Alderoty, describió la demanda como un tirón de alfombra contra los inversores de XRP.
Ripple también señaló las tácticas de demora de la SEC ayer e instó a la corte a no permitir que las medidas de la agencia retrasen la resolución de la demanda.
Mientras tanto, el juez Torres también accedió a la solicitud de las partes, instando a la corte a establecer una fecha límite para que las personas que no sean partes puedan actuar para sellar partes de la moción de Daubert.
#XRPCommunity #SECGov v. #Onda #XRP El Tribunal ha emitido una Orden que establece como fecha límite el 28 de julio de 2022 para el cual cualquier persona que no sea parte debe pasar a sellar partes de las Mociones Daubert o renunciar a las objeciones a la decisión final del Tribunal sobre las solicitudes de sellado de las Partes. pic.twitter.com/4nJwcTzxFS
— James K. Filán ???? 106k (cuidado con los impostores) (@FilanLaw) 22 de Julio de 2022
- Publicidad -
Fuente: https://thecryptobasic.com/2022/07/23/judge-analisa-torres-gives-mixed-ruling-on-secs-request-to-file-excess-briefs-in-connection-with-hinmans- speech/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=juez-analisa-torres-da-fallo-mixto-sobre-segs-solicitud-de-presentar-escritos-en-exceso-en-relación-con-el-discurso-de-hinman