Ripple Vs Sec: el exdirector de la SEC niega el acuerdo de liquidación de Ripple

La SEC v. Ripple es un caso de gran importancia para la industria de las criptomonedas, y todos han estado al borde de sus asientos esperando el veredicto. Aquí hay una mirada cercana a dónde están las cosas en este momento.

Antecedentes del caso

En diciembre de 2020, la Comisión de Bolsa y Valores lanzó una bomba sobre la criptoindustria al demandar a una de las empresas más destacadas, Ripple, y a dos de los principales ejecutivos de la empresa por vender valores sin licencia en forma de token XRP. 

El lanzamiento exclusivo del discurso de Bill Hinman, seguido del calendario de reuniones del director de la SEC, hizo que la batalla fuera mucho más intensa. Ambas partes han presentado mociones para un juicio sumario en la demanda de XRP.

Si un juez concluye que XRP es un valor, es probable que Ripple se derrumbe y el fallo le dará a la SEC un arma poderosa para perseguir otros proyectos de blockchain. 

¿Llegarán las partes a una resolución pronto?

El caso podría tener enormes implicaciones para otras criptoempresas y sus monedas nativas, como anticiparon los criptoespectadores. Si Ripple prevalece, las criptoempresas tendrían un caso que sentaría un precedente para argumentar que no debería considerarse un valor.

Si la SEC prevalece, el presidente Gary Gensler obtiene otra pluma agregada a su límite, ya que es un regulador de criptografía al que le gusta poner a las empresas criptográficas aplastadas bajo su control. 

Según los informes de John Deaton y Amicus Curiae en la demanda de XRP, el CEO o el abogado de Ripple intentaron llegar a un acuerdo previo con la SEC cuando la autoridad de EE. UU. comenzó a buscar regulaciones en el criptomercado.

Agregó que estaban dispuestos a llegar a un acuerdo sin ninguna declaración de la SEC al involucrar las ventas en curso y futuras del token XRP sin considerarlo como un valor. 

Ripple habría pagado una multa para resolver la demanda para seguir adelante con su statu quo. Sin embargo, aún no está claro si la SEC habría estado detrás de las otras empresas vendiendo el mismo token como valor o no.

Cuando se examinó de cerca, este acuerdo habría sido desastroso para Ripple y obstaculizado el crecimiento de la empresa en los EE. UU.

Afortunadamente, según los informes de un periodista de Fox, Hinman canceló el trato, lo que demostró que la batalla era más que una apariencia de irregularidad, sino una verdadera incorrección.

No es probable que se emita un fallo hasta 2023, estimó el abogado general de Ripple, Stu Alderoty.