Los demandados argumentan que la SEC ha caracterizado erróneamente los escritos amicus propuestos por TapJets Inc. e I-Remit Inc.
Ripple ha criticado a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. por intentar evitar que dos empresas compatibles con XRP presenten escritos amicus en el caso.
As reportado por U.Today, la SEC solicitó a la jueza federal Analisa Torres que denegara las solicitudes de TapJets Inc. e I-Remit Inc. de presentar escritos en apoyo de las mociones de juicio sumario de Ripple.
En sus propuestas de cartas, ambas compañías argumentaron que XRP era vital para sus respectivos modelos comerciales. Si bien I-Remit, una empresa de remesas filipina, depende en gran medida de la solución de liquidez bajo demanda (ODL) de Ripple, TapJets también necesita XRP para poder reservar vuelos chárter rápidamente las XNUMX horas.
Anuncios
La SEC argumentó que los hechos propuestos por las dos firmas amigas de Ripple deberían haber sido aducidos por los demandados. Además, TapJets e I-Remit no explicaron cómo su uso del token XRP depende del resultado del caso judicial en curso.
En su carta, Ripple ha subrayado que ambas empresas son terceros independientes que no están relacionados con el litigio y acusa a la SEC de "caracterizar erróneamente" sus escritos propuestos.
Los demandados argumentan que los escritos en cuestión podrían refutar los puntos de discusión de la agencia que giran en torno a cada compra de XRP siendo una inversión.
Ripple concluyó que la SEC no debería haber presentado la demanda en primer lugar si no es capaz de evaluar la veracidad de tales afirmaciones.
El mes pasado, tanto Ripple como la SEC presentaron sus mociones de juicio sumario, acercando el caso mucho más a la línea de meta.
Fuente: https://u.today/ripple-slams-sec-for-opposing-amicus-briefs-from-two-firms