Tecnología.

Ripple, el caso de la SEC se dirige a la conclusión después de que se presentó un 'juicio sumario'

09/18/2022
Noticias de Bitcoin Ethereum

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y Ripple Labs han pedido que un juez federal tome una decisión inmediata sobre si las ventas de XRP de Ripple violaron las leyes de valores de EE. UU.

En mociones separadas presentadas el 17 de septiembre por Ripple y del SEG, ambos han pedido un juicio sumario en el Tribunal Federal de Distrito del Distrito Sur de Nueva York. 

Los juicios sumarios se presentan a los tribunales cuando una de las partes cree que existen pruebas suficientes para dictar sentencia sin necesidad de proceder a juicio.

Ambas partes han pedido a la jueza Analisa Torres que tome una decisión inmediata sobre si las ventas de XRP de Ripple violaron las leyes de valores de EE. UU. Ripple ha argumentado que la SEC se ha quedado sin respuestas para demostrar que las ventas de XRP constituyen un "contrato de inversión", mientras que la SEC se ha mantenido firme en sus creencias de que sí lo es. 

Imagen

El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, en una publicación de Twitter el 17 de septiembre, dijo que las presentaciones dejaban en claro que la SEC "no está interesada en aplicar la ley".

“Quieren rehacerlo todo en un esfuerzo inadmisible por expandir su jurisdicción mucho más allá de la autoridad que les otorga el Congreso”, dijo.

Mientras tanto, el abogado general de Ripple, Stuart Alderoty, señaló que "después de dos años de litigio", la SEC "no puede identificar ningún contrato de inversión" y "no puede satisfacer una sola parte de la prueba Howey de la Corte Suprema".

En su moción de juicio sumario, Ripple afirmó que el caso de la SEC "se reduce a una afirmación de jurisdicción inadmisiblemente abierta sobre cualquier transferencia de un activo".

La moción también argumentó que la SEC no puede establecer que los titulares de tokens XRP no puedan "esperar ganancias razonables" en función de los esfuerzos de Ripple, ya que no había obligaciones contractuales entre Ripple y los titulares de tokens XRP.

Por otro lado, la propia moción de juicio sumario de la SEC argumentó que puede haber un “contrato de inversión” sin un contrato, sin ningún derecho otorgado al comprador, y sin ninguna obligación para el emisor.

Pero Ripple argumentó en su moción que “eso no es ni debería ser la ley, porque sin estas características esenciales no hay nada a lo que se le pueda aplicar con sensatez la prueba de Howey”.

Relacionado: La demanda de la SEC contra Ripple: todo lo que necesita saber

En cambio, Ripple señaló las ganancias provenientes de las "fuerzas del mercado de la oferta y la demanda", algo que la SEC "concedió" según la moción de Ripple.

El significado de esta admisión fue destacó por el fiscal federal Jeremy Hogan en una publicación del 17 de septiembre en Twitter, afirmando que “estas concesiones son perfectas para un juicio sumario”.

Reacción de la comunidad

La presentación de las mociones Ripple y SEC generó un sentimiento mayormente positivo de la comunidad XRP, con un usuario de Twitter que creía que "el final está cerca":

La moción de juicio sumario llega casi dos años después de la La SEC demandó a Ripple, el ex CEO Christian Larsen y el actual CEO Brad Garlinghouse en diciembre de 2020 por supuestamente recaudar $ 1.3 mil millones a través de ventas de valores no registrados a través de XRP.

Si el tribunal ejecuta la sentencia sumaria, el fallo del tribunal tendrá un profundo impacto en la determinación de qué criptomonedas constituyen un valor según las leyes de valores de EE. UU.

El token XRP subió a máximos no vistos desde julio después de la presentación de la moción, llegando a casi $0.40, pero ha caído ligeramente desde entonces y actualmente tiene un precio de $0.34, según CoinGecko.