El fundador de Dizer Capital está algo confundido por las palabras de Ripple CTO sobre Ripple 'cerrando la puerta' detrás de él
El fundador y miembro gerente de Dizer Capital, Yassin Mobarak, recurrió a Twitter para comentar una declaración reciente en Twitter del director de tecnología de Ripple y cocreador de Libro mayor de XRP, David Schwartz.
Se refirió a un comentario reciente de Schwartz, en el que afirmó que ellos, aparentemente refiriéndose a Ripple, "pueden tener la tentación de cruzar una puerta y cerrarla" detrás de ellos.
Ripple amenaza a Gensler con la Corte Suprema
La discusión comenzó el 21 de febrero por el usuario de Twitter, el Sr. Huber2 (@Leerzeit), quien comentó un tuit reciente del director legal de Ripple, Stuart Alderoty. Este último publicó una publicación, en la que dejó caer una pista de que Ripple podría trasladar el caso de la SEC a la Corte Suprema de EE. UU. si el juez actual se pone del lado de la SEC.
Alderoty tuiteó que el regulador ya ha perdido cuatro de sus últimos cinco casos en la Corte Suprema.
El usuario de Twitter Mr. Huber reconoce que, de esta manera, Alderoty estaba amenazando Presidente de la SEC Gary Gensler para conformarse con los términos sugeridos por Ripple. Esto le daría al gigante fintech "una ventaja y claridad únicas sobre todos los demás". De lo contrario, cree el Sr. Huber, Alderoty quiere decir que Ripple "le quitará su jurisdicción sobre las criptomonedas" al vencer a la SEC en la Corte Suprema.
Aquí es donde David Schwartz se unió con su comentario para decir que Ripple no puede ganar sin que todo el espacio criptográfico gane también. Agregó que Ripple "siempre preferirá victorias para todos en el espacio si podemos".
El desconcertante tuit de Ripple CTO
El CTO de Ripple luego publicó un tweet que confundió un poco a Yassin Mobarak. Schwartz escribió que su empresa podría verse en una posición en la que estarían "tentados a atravesar una puerta" y cerrarla de golpe. Dijo que no le gustaría que Ripple hiciera esto, pero no puede prometer que no sucederá.
Este tuit de @JoelKatz me está preocupando un poco. ¿Quién pasa por la puerta? ¿Y quién está excluido?
1. Ripple atraviesa la puerta y los titulares minoristas de XRP quedan excluidos.
2. Ripple y XRP atraviesan la puerta y el resto del espacio criptográfico se cierra.
¿Es 1 o 2? https://t.co/HEOcPR1xyF
- Yassin Mobarak (@Dizer_YM) Febrero 22, 2023
Momarak calificó este tuit de "algo preocupante" y sugirió dos interpretaciones. En el primero, es Ripple quien atravesará la puerta, cerrándola y dejando atrás a los poseedores de XRP. La segunda es que "Ripple y XRP atraviesan la puerta y el resto del espacio criptográfico queda fuera".
Es difícil decir qué quiso decir exactamente Schwartz aquí, pero a juzgar por las declaraciones anteriores de los ejecutivos de Ripple, esto podría ser que de hecho llevarán el caso a la Corte Suprema o que terminarán la demanda solo al hacer que XRP sea reconocido como un activo que no es de seguridad. Anteriormente, Brad Garlinghouse dijo varias veces que a Ripple le gustaría obtener un conjunto claro de reglas regulatorias de la SEC para que todo el espacio criptográfico las siguiera para saber cómo jugar el juego.
Anteriormente, el jefe de Ripple, Garlinghouse, también mencionó que si la empresa perdiera el caso ante la SEC, lo más probable es que Ripple abandone los EE. UU. por una jurisdicción amigable con las criptomonedas, como Japón o los EAU.
Fuente: https://u.today/ripple-may-walk-through-door-and-slam-it-shut-in-sec-case-ripple-cto-says