El abogado general de Ripple cuestiona la interpretación del presidente de la SEC sobre la prueba de seguridad de la Corte Suprema.
El abogado general de Ripple critica la interpretación del presidente de la SEC de la prueba de seguridad de la Corte Suprema.
Stuart Alderoty, el abogado general de Ripple, criticó al presidente de la SEC, Gary Gensler, por malinterpretar la prueba de la Corte Suprema de EE. UU. para determinar qué debería ser un valor.
El abogado general de la empresa líder en blockchain dio a conocer esto en un tweet hoy, diciendo que no podía determinar por qué Gensler tergiversó la prueba de la Corte Suprema.
Se preguntó si Gensler tergiversó la prueba intencionalmente o si la mala interpretación se debió a que el presidente de la SEC no entendía la ley. Alderoty planteó una pregunta a sus seguidores para determinar cuál de los escenarios podría ser peor.
“En las audiencias del Comité Bancario del Senado de hoy, el presidente Gensler tergiversó la prueba de la Corte Suprema para determinar qué es y qué no es un valor”, dijo Alderoty.
En las audiencias del Comité Bancario del Senado de hoy, el presidente Gensler tergiversó la prueba de la Corte Suprema para determinar qué es y qué no es un valor. ¿Fue intencional o realmente no conoce la ley? ¿Cuál es peor?
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 16 de septiembre de 2022
Reacciones a la pregunta
La pregunta planteada por Alderoty ha provocado muchas respuestas de entusiastas de las criptomonedas, y muchas personas expresaron sus puntos de vista sobre el tema.
El abogado James K Filan dijo: “No hay accidentes”.
#XRPCommunity #XRP en @s_alderoty 👇 No hay accidentes. https://t.co/Y836xk98sR
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (cuidado con los impostores) (@FilanLaw) 16 de septiembre de 2022
LBRY, una empresa relacionada con la criptografía que actualmente se encuentra en una batalla legal con la Comisión de Bolsa y Valores, también respondió"Tu tacto es admirable, pero todos sabemos cuál fue.
Gensler defiende la postura regulatoria de la SEC sobre las criptomonedas
La opinión de Alderoty sobre el comentario de Gensler llega unas horas después el jefe de la SEC defendió a la agencia frente al Comité Bancario del Senado de EE. UU..
Gensler señaló en la audiencia que, aparte de Bitcoin, todas las criptomonedas se ajustan a la definición de seguridad y deben registrarse en consecuencia.
Comentó después de que los senadores escépticos señalaran que existe la posibilidad de que algunas criptomonedas se clasifiquen como acciones convencionales.
Pat Toomey (Penn.), el principal republicano del panel, dijo:
"Los tokens criptográficos tienen diversos grados de descentralización, por lo general no tienen un derecho financiero sobre el emisor [...] Estas son diferencias muy importantes e importantes con respecto a los valores tradicionales, y merecen un marco regulatorio claramente establecido y adaptado".
En respuesta a las preocupaciones de los senadores, Gensler dijo que la Corte Suprema ya había dejado de lado el argumento sobre qué activos deberían clasificarse como garantía.
El presidente de la SEC dijo que se pueden usar muchos factores para determinar la seguridad, y agregó: “No es un espectro de descentralización versus descentralización”.
- Publicidad -
Fuente: https://thecryptobasic.com/2022/09/16/ripple-general-counsel-slams-sec-chairmans-recent-testimony-at-the-senate-banking-committee/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple -el-consejero-general-critica-el-reciente-testimonio-del-presidente-del-sec-en-el-comité-bancario-del-senado