El CEO de Ripple dice que la SEC "no está interesada" en aplicar la ley después de presentar una moción para un juicio sumario


imagen del artículo

Alex Dovbnya

El caso de alto riesgo se acerca cada vez más a una resolución muy esperada, con ambas partes presentando mociones para un juicio sumario.

Empresa blockchain Ripple ha presentado mociones conjuntas para un juicio sumario junto con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.

En un tweet, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, criticó a la SEC en un tweet, alegando que no está "interesado en aplicar la ley".  

El regulador afirma que una compra de XRP es "una inversión en una empresa común". Los demandados supuestamente llevaron a los inversores a esperar una ganancia al comprar el token al promocionarlo y proteger su liquidez.

Perkins Coie, un bufete de abogados con sede en Settle, advirtió a Ripple y al cofundador Chris Larsen sobre los "riesgos legales" que rodean al token.

Anuncios

La SEC dice que Ripple en realidad necesitaba crear un mercado comercial especulativo para monetizar su gran participación en XRP y encontrar "usos" para el token. Además, los acusados ​​a menudo promocionó los precios de XRP y tomó medidas para ampliarlos, según la SEC.

Ripple vendió USD 2.1 millones en XRP, mientras que los demandados individuales, Larsen y Garlinghouse, vendieron USD 600 millones en el mercado público que en realidad crearon.   

Los demandados afirman que la SEC no puede establecer que los titulares de tokens XRP "ganancias razonablemente esperadas" en función de los esfuerzos de la empresa, ya que no existen obligaciones contractuales. Además, Ripple argumenta que las ganancias obtenidas por los propietarios de fichas fueron el resultado de las "fuerzas del mercado de la oferta y la demanda".

Los titulares de XRP no tienen ningún derecho a exigir o recibir una parte de las ganancias de Ripple, un hecho que la afirmación de los demandados es "fatal" para las afirmaciones de la SEC. Los demandados agregan que no existe una correlación directa entre la rentabilidad de la empresa y el precio del token XRP. Por lo tanto, afirman que la criptomoneda XRP no tiene los "ingredientes esenciales" de un contrato de inversión.

Ripple también continúa afirmando que las ventas de los demandados de XRP los tokens tuvieron lugar en casas de cambio fuera de los EE. UU. Los demandados agregan que la ubicación de los servidores no es relevante, desestimando el argumento de la SEC.

Fuente: https://u.today/ripple-ceo-says-sec-not-interested-in-applying-law-after-filing-motion-for-summary-judgement