Web3 ha desarrollado un nombre bastante negativo para sí mismo en el ámbito de la sostenibilidad y la protección del planeta. Eso se debe en gran parte a cadenas como Ethereum y Bitcoin, que consumen enormes cantidades de energía para sus protocolos. Pero un informe de investigación reciente ha demostrado que una de las redes más ecológicas es TRON.
El CCRI, o Instituto de Calificaciones de Cripto Carbono se encarga de auditar las redes para identificar y medir su eficiencia energética y huella de carbono. El instituto ha evaluado sistemáticamente la eficiencia energética de las principales redes POS frente a sus pares POW. El documento exploró el consumo de electricidad y la huella de carbono de varias redes de prueba de participación, incluidas TRON, Avalanche, Algorand, Cardano, Polkadot, Tezos y Solana (SOL) las compararon con las principales redes de prueba de trabajo, Bitcoin y Ethereum.
Los hallazgos del informe
Los hallazgos fueron bastante impactantes. Se identificó que el consumo de energía de las cadenas de bloques PoW como Bitcoin y Ethereum supera los 83 y 22 millones de kWh, respectivamente. En contraste, PoS blockchain TRON tuvo un consumo de energía anual de solo 162,868 kWh. Esto representa un 99.9% menos de energía que la consumida por Bitcoin y Ethereum.
Profundizando en los datos, se encontró que mientras cadenas como Bitcoin y Ethereum consumen tanta energía como 8.5 millones de hogares estadounidenses y 1.6 millones de hogares estadounidenses, respectivamente, el consumo de energía de TRON es igual a la energía utilizada por solo 15 hogares estadounidenses promedio.
Esto pone a TRON en la carrera como una de las cadenas más sostenibles y respetuosas con el medio ambiente en el ámbito Web3. TRON construyó su exclusivo mecanismo de consenso de prueba de participación delegada (DPoS), desde cero, mientras que Ethereum está luchando por adaptar su cadena a un nuevo modelo de PoS.
Según el fundador de TRON, Justin Sun, “La creciente cantidad de consumo de energía de las cadenas de bloques modernas no es sostenible a largo plazo ni para los usuarios ni para las economías a escala. Las mejores redes son las que pueden promover la descentralización mientras mantienen baja su huella de carbono para ayudar a guiar al mundo hacia un futuro más verde”.
A medida que los gobiernos se enfocan con láser en reducir las emisiones de carbono a cero, con nuevas regulaciones e incentivos, “Estos cambios rápidos están generando más proyectos enfocados en crear una economía más verde; lo mismo es cierto en la industria de la cadena de bloques”.
¿Por qué el PoS es mucho más amigable para el planeta?
Las cadenas PoW requieren que los mineros usen cantidades masivas de energía para resolver acertijos complejos para poder ser recompensados. El modelo PoS, por otro lado, requiere que los participantes apuesten sus propiedades a cambio de recompensas. Otros protocolos como Solana y Cardano también usan el modelo PoS, como TRON, sin embargo, gracias al modelo DPoS único de TRON, utiliza con éxito una fracción de la energía de muchas de sus contrapartes PoS.
Fuente: https://thecryptobasic.com/2022/08/24/report-shows-tron-network-as-a-top-energy-eficiencia-protocol/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=report-shows-tron-network -como-un-protocolo-superior-de-eficiencia-energética